期刊文献+

无独立请求权第三人的诉讼地位 被引量:19

The Litigation Status of the Third Party Without Independen Claim
原文传递
导出
摘要 无独立请求权第三人是诉讼当事人。我国民事诉讼法关于无独立请求权第三人的立法规定存在着内在冲突,在理论和实务上产生了诸多令人困惑的问题,立法应明确无独立请求权第三人的诉讼当事人地位。当事人申请参加是无独立请求权第三人参加诉讼的适当方式,法院依职权追加和通知无独立请求权第三人参加诉讼,是超越司法被动性原则的体现,立法上应取消这一规定。 The third party without independent claim is the litigation party.However,on such an institution,there is natural conflict in Chinese Civil Procedure Law,which has lead to many confusing questions.The litigation party status of the third party without independent claim should be definite.The appropriate way for the third party without independent claim to enter litigation is the application by the litigation parties,while the way of append or notice by courts runs beyond the passive nature of the justice which should be abolished.
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第4期40-50,共11页 The Jurist
关键词 诉讼地位 当事人 无独立请求权第三人 Litigation Status Litigation Party The Third Party Without Independent Claim
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[法]让·文森 塞尔日·金沙尔 罗结珍译.《法国民事诉讼法要义》(上)[M].中国法制出版社,2001年版.第629页,第629-630页,第630页.
  • 2[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
  • 3齐树洁,谢岚.台湾地区民事诉讼当事人制度述评[J].台湾研究集刊,2000(3):52-58. 被引量:6
  • 4[美]史蒂文·苏本等.《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏等译,法律出版社,2002年版,第76页以下.
  • 5陈荣宗.《民事程序法与诉讼标的理论》[M].台湾大学法学丛书编辑委员会,1984年版.289,300,280,283页.
  • 6常怡.《民事诉讼法学》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第173页.
  • 7王国征.论无独立请求权的第三人[J].法学家,1998(4):80-86. 被引量:5
  • 8柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.
  • 9何文燕.《民事诉讼理论问题研究》,中南工业大学出版社.1997年版,第176-178页.
  • 10王青方.无独立请求权第三人参诉方式之我见[J].法学评论,1995,13(4):27-31. 被引量:12

二级参考文献3

共引文献325

同被引文献181

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部