期刊文献+

论责任保险合同中仲裁条款对第三人的效力 被引量:4

原文传递
导出
摘要 责任保险合同中常常含有仲裁条款,一旦保险事故发生后,第三人往往成为被保险人的替代者,取得了直接依据合同向保险人的请求权,责任保险中仲裁条款是否对第三人能够生效,成为理论和实务中的难题。责任保险中的仲裁条款向第三人扩张产生了许多法律争议。首先,仲裁条款没有经过第三人的同意,因此有悖于传统仲裁法理论;其次,由于第三人不是合同当事人,仲裁条款向第三人扩张还面临着合同相对性原则的考验;再次,司法实践中对仲裁条款的审查结果也出现了分化。在考察了所有争议后,本文认为应该赋予责任保险第三人有优先选择仲裁的权利。
作者 朱嵬
机构地区 武汉大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2009年第5期123-128,共6页 Law Review
  • 相关文献

参考文献17

  • 1桂裕.《保险法学论》,中国台湾地区三民书局1981年版,第1页.
  • 2艾伦·雷德芬,马丁·亨特等.《国际商事仲裁法律与实践》,林一飞,宋连斌译,北京大学出版社2005年版,第161-162页.
  • 3Interbras Cayman Co. v. Orient Victory Shipping Co. , 663 F. 2d 4 (2d Cir. 1981 ).
  • 4Michael H. Bagot, Jr, Dana A. Henderson, Not Party, Not Bound? Not Necessarily: Binding Third Parties to Maritime Arbitration ,Tulane Maritime Law Journal, Summer 2002, pp439- 448.
  • 5Michael H. Bagot, Jr, Dana A. Henderson, Not Party, Not Bound? Not Necessarily: Binding Third Parties to Maritime Arbitration ,Tulane Maritime Law Journal, Summer 2002, pp450-456.
  • 6Charles Lee Eisen, What Arbitration Agreement? Compelling Non - Signatories to Arbitrate, Dispute Resolution Journal, July, 2001, pp44 -45.
  • 7Gvozdenovie v. United Air Lines, Inc. , 933 F. 2d 1100 (2d Cir. 1991).
  • 8李宣琛.《日耳曼法概说》,商务印书馆1944年版,第72页.
  • 9王利明.论合同的相对性[J].中国法学,1996(4):63-73. 被引量:146
  • 10约翰·史密斯爵士.《合同法(第四版)》,张昕译,法律出版社2004年版,第87-88页.

共引文献145

同被引文献73

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部