期刊文献+

经济学人文传统的回归与科学哲学的文化转向——对“F论点”和“F扭曲”之争的重新审视 被引量:4

原文传递
导出
摘要 由弗里德曼的《实证经济学方法论》一文引发的争论是20世纪影响最大的经济学方法论之争。这场争论可以视为对既有的方法论问题的批判和因此而引发的二次批判。我们尝试以自身的批判性视角重新审视这场争论,以解决如下几个问题:(1)预测主义及其论敌的方法论的哲学基础是什么;(2)从科学哲学的文化转向和经济思想史的视角看应该如何批判和超越这场争论;(3)如何理解经济学人文传统的回归和经济学未来的发展方向。
出处 《经济学家》 CSSCI 北大核心 2009年第9期5-10,共6页 Economist
基金 国家社会科学基金项目课题<马克思自由发展观视阈中的人类发展指数扩展研究>(批准号08BKS003)的相关研究成果
  • 相关文献

参考文献16

  • 1FRIEDMAN. M, Essays in Positive Economics [ M ]. Chicago: University of Chicago Press, 1953.
  • 2波普尔.猜测与反驳[M].上海:上海译文出版社,1986..
  • 3布劳格.经济学方法论[M].北京:商务印书馆,1992..
  • 4SOLOW, ROBERT. M. How did economics get that way and what way did it get? [J]. Daedalus, 1997, (126), pp. 39-58.
  • 5SAMUELSON. P. Theory and Realism: A Reply[J]. American Economic Review, 1964, pp. 736 -740.
  • 6奥古斯特.孔德.论实证精神[M].北京:商务印书馆,2001.
  • 7詹姆斯.布坎南.经济学家应该做什么[M].成都:西南财经大学出版社,1988.
  • 8亚当·斯密.国富论(上)[M].北京:商务印书馆,1988.
  • 9亚当·斯密.道德情操论[M].北京:商务印书馆,1997.380-381.
  • 10休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,2004,6—8.

共引文献223

同被引文献47

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部