摘要
目的探讨40 Hz听觉诱发电位在客观听阈评估中的应用,为职业性噪声聋的诊断提供客观依据。方法选取72名(144耳)噪声作业工人,分别进行纯音测听和40 Hz听觉诱发电位测试,比较2种方法在500 Hz和1 000 Hz频率的听阈值。结果500 Hz和1 000 Hz的纯音听阈正常时,与40 Hz听觉诱发电位的听阈比较,差异有显著性(P<0.01);当纯音听阈提高时,2种测试方法所得听阈值差异无显著性(P>0.05)。结论当500 Hz和1 000 Hz的听阈异常时,40Hz听觉诱发电位能够客观地、更准确地评估言语频率的真实听阈。
出处
《中国职业医学》
CAS
北大核心
2009年第4期328-329,共2页
China Occupational Medicine