入门级参考评乐富豪Diamond10．5落地箱

最近特别热闹的一件事与季羡林季老先生的仙逝有关。季老先生生前曾多次主动请辞自己为媒体所加诸的所谓“国学大师”、“学界泰斗’、“国宝”之类的光环，但这并不妨碍其身后媒体山呼海啸般众口一词地把这些光环继续搬出来说事，更有“大师之后无大师”之说!对于“大师之后无大师”的说法，笔者是举双手赞成的，因为没有独立的人格以及独立的学术精神，并耐得住孤独寂寞，就不可能产生真正有影响力的学术成果。现在的情形恰恰就是“教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授”这样一种似是而非的状况。在这样的环境里，任何大师都是水货，尽管推销的一方信誓旦旦质量保证，却总不及内心的一丝疑虑来得真实。虽然笔者对季老的人格非常尊敬，但所谓“大师”毕竟不应该只是人品大师。相对于梁启超、王国维、陈寅格这样真正意义上以作品影响了无数人的大师，对于季先生这样一个穷毕生精力研究梵文的学者，如果国学不是指印度学的话，“国学泰斗”未免就显得有点“国学太逗”。