摘要
佳维精细化工厂在招标中出现这样“出人意料的评标结果”,说明佳维精细化工厂在编写招标文件过程中,没有把想要的目标承建单位列为高分重点。金主任应该采用“综合评价法”,按照事先比较投标各方在设备的先进性和实用性、解决方案的先进性和可靠性、同类项目的业绩、同类项目用户的评价、售后服务、考核和保证值的指标、投标价格等等方面的差别,设计“打分”标准,评标专家只能根据“综合评价法”所规定的标准分别对A、B、C三家公司进行打分,从中选出中标公司,这样就不会出现“出人意料的评标结果”了。
出处
《中国计算机用户》
2009年第17期35-35,共1页
China Computer Users