期刊文献+

第四种调解范式:电视与纠纷解决——基于“约请当事人”节目模式的分析与评价 被引量:9

Television and Dispute Resolution As the Fourth Mediation Paradigm:Analysis and Evaluation Based on the "Inviting Interested Parties" Program Model
下载PDF
导出
摘要 传统上一般将调解分为司法调解、行政调解、人民调解。当今,大众传播作为立法、司法及行政权力外的第四种力量,越来越多的电视媒介以"约请当事人"节目模式介入纠纷解决,形成了新兴的第四种调解范式。这种范式虽然对于社会规范的确认,发泄疏导当事人的心理压力和冲突情绪具有一定的积极意义,但无法逃避源自新闻调解范式内生的负效应而招致的法律和伦理的诘难。 Traditionally, mediation generally is categorized tion, and people' s mediation. As the the fourth power besides today, more and more television programs intervene the disputes into judicial mediation, administrative medialegislative, judicial and administrative power, by using "inviting interested parties" model, a new formation of the fourth mediation paradigm. Although to a certain degree, this paradigm is provided with positive meaning for social norms confirmation and relieve the psychological stress and emotional conflict of the parties, it cannot evade the legal and ethical criticism on the endogenous negative effects of the news mediation paradigm.
作者 李立景
出处 《西南政法大学学报》 2009年第4期121-129,共9页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 电视 新闻范式 调解 纠纷 TV news paradigm mediation dispute
  • 相关文献

参考文献13

  • 1托马斯·卡莱尔.论英雄、英雄崇拜和历史上的英雄业绩[M].北京:商务印书馆,2005.1.
  • 2詹姆斯·卡瑞,珍·辛顿.英国新闻史[M].栾轶玫译.北京:清华大学出版社,2005.
  • 3大卫·阿什德.传播生态学[M].北京:华夏出版社,2003.
  • 4东方.“有请当事人”的戏剧化探索[J].视听界,2003(4):71-71. 被引量:2
  • 5棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.
  • 6李佳.“心灵花园”关门遭整改不再“相伴到黎明”[N].新闻晚报,2008-12-23.
  • 7戴安娜·克兰.文化生产:媒体与都市艺术[M].北京:译林出版社,2001.
  • 8Gilligan, James. Violence: Our Deadly Epidemic and It's Causes, 71. New York: A Grosset/Putnam Book.
  • 9Nathan Harris, Shadd Maruna: Shame, Shaming and Restorative justice: A critical appraisal Published in: Sulli- van, D. &Tiff, L. 2006. Handbook of Restorative Justice. Routledge: New York.
  • 10菲利普·帕特森,李·威尔金斯.媒介伦理学[N].李青藜,译.北京:中国人民大学出版社,2006:131.

共引文献84

同被引文献51

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部