期刊文献+

交往理性与自然法的批判

下载PDF
导出
摘要 当代著名思想家哈贝马斯从交往理性的优先性立场对一般意义上的自然法学派进行了批判。这种批判主要包括三个方面:自然法是一种形而上学的理论,它不能解决当今现实中法律的合法性问题;作为自然法之基础的实践理性也日渐式微;以自然法为指导的实践结果与自然法的初衷是相违的。
作者 夏宏
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第9期53-56,共4页
基金 广州市教育局"法兰克福学派的理性观历史演绎及意识形态批判"项目(08B1291)的部分成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1981年版.第199页.
  • 2张宏生 谷春德.《西方法律思想史》[M].北京大学出版社,1992年版.第5页.
  • 3Stephen J.Pope:Christian Ethics,edited by Robin Gill.Cambridge University Press.2001,p.78.
  • 4Jurger Habermas:Be-tween Facts and Norms,translated by William Rheg.Massachusetts:The MIT Press.1998.p.71,p.30,p.36,p.7,p.149,p.3,p.2-3,p.3-4,p.44,p.44-45,p.56.
  • 5王岳川,尚水编.《后现代主义义化与美学》,北京大学出版社1993年版,第55页.
  • 6哈贝马斯 曹卫东 傅德根译.《后形而上学思想》[M].译林出版社,2001年版.第33-38页.

共引文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部