期刊文献+

高新生命技术背景下民法问题的法哲学审视

An Inspection of Issues of Civil Law in The High and New Life Science and Technology from The Perspective of Philosophy of Law
下载PDF
导出
摘要 对高新生命技术背景下民法问题的法哲学审视是以权利、道德和公众利益为切入点,于形而上的高度所进行的一种思考。权利是人的主体性的确证和必然要求;高新生命技术本身的特性决定了民法无法回避道德因素;民法的社会利益理论面对高新生命科学技术本身的发展要求也应当发挥积极的作用。 This inspection is metaphysical reflection based up on right, morality, and social benefit. Rights of human are powerful evidence and prerequisite of the subjectivity of human. The characteristics of high and new life science and technology make morality a factor that civil laws cannot bear to neglect. Social benefit theory of civil laws should play an active role to meet the needs for development of high and new life science and technology.
出处 《医学与哲学(A)》 CSSCI 北大核心 2009年第9期54-56,共3页 Medicine & Philosophy:Humanistic & Social Medicine Edition
基金 国家社科基金"医学进步带来的民法学新问题研究--以高新生命技术为例分析" 项目编号:03BFX038
关键词 高新生命技术 法哲学 民法 high and new life science and technology, philosophy of law, civil law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1鲁遂荣,方学韫.病前状态——医学研究的一个新领域[J].医学与哲学(A),1983(3):11-13. 被引量:4
  • 2杜治政.健康定义的面面观[J].医学与哲学,1990,11(6):9-11.
  • 3童孟明.第三状态概念及原因[J].医学与哲学,1986,10(6):55-56.
  • 4史特朗.系统神学(第6版)[M].浸信会出版社,1998.240.
  • 5鲍勃伍德沃德和斯科特阿姆斯特朗.美国最高法院内幕[M].南宁:广西人民出版社,1982.262.
  • 6[美]博登海默.法理学[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2001.109.
  • 7郭自立.生物医学的法律和伦理问题[M].北京:北京大学出版社,2002(5).46,65.
  • 8欧阳黔.法学通论[M].上海:上海会文堂编译社,1933:241.
  • 9李东方.现代经济法的历史前提及社会公共利益的本位性[A].李昌麒.中国经济法治的的反思与前瞻[C].北京:法律出版社,2001:106.
  • 10蔡玲,宗承全.大学生对“有严重缺陷新生儿施行安乐死”看法的调查研究[J].中国医学伦理学,1999,12(2):43-45. 被引量:4

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部