期刊文献+

评山中敬一的客观归属论 被引量:3

On the Theory of Objective Imputation of Yamanaka
原文传递
导出
摘要 山中敬一是日本刑法学界研究客观归属论的代表者。他以传统理论的局限性和现代社会的需要为切入点,展开以危险制造和危险实现为基本要素的客观归属论。山中的客观归属理论不足有三:一是前提性分析不充分,忽漏了对作为意识问题的主体及参加到归属过程中的参与者的分析;二是缺乏对现代社会风险的深刻洞见,没有超越传统因果关系论的局限;三是客观归属类型的预设目标不明确,过于复杂从而难以把握,而且存在漏洞。 Yamanaka is the most important scholar in Japan on the study of the theory of objective imputation. He takes the limits of traditional theory and the needs of modern society as the breakthrough point, put forwards the theory of objective imputation on the elements of creating risk and realization of the risk. The critical study on his theory of objective imputation is helpful to have a more deep understanding on the theory, and it can arose the group of the criminal law and the whole law attach importance to, and evolve us study and apply the theory, there are three questions to be attempted: the First, the analysis of the premise are inadequate, neglect the subject in the question and the actors who take part in the process of the imputation; the second, there is the lack of insight on the social risk in the modern society, and do not exceed the limits of the traditional causational theory ; the third ,risk of deep, the target of the types of objective imputation is not clear, it is hard to grasp it , and there is loopholes in them.
作者 童德华
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第5期71-79,共9页 Contemporary Law Review
基金 中国法学会2009年资助项目:刑法因果关系比较研究"(CLS-D0975) 中南财经政法大学法律硕士教育中心资助项目:热点刑法问题研究
关键词 客观归属 危险制造 危险实现 objective imputation, creating risk, realization of the risk
  • 相关文献

参考文献23

  • 1[德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论(第1卷)[M].王世洲.北京:法律出版社,2005.
  • 2[德]洛克信 许玉秀译.客观归属理论.(台北)政大法学评论,1994,(50).
  • 3[日]山中敬一.我国客观归属论之展望.现代刑事法,1999,(4).
  • 4[日]山中敬一.刑法总论Ⅰ[M].东京:成文堂,1999..
  • 5[日]町野朔.因果关系论[A].中山研一等.现代刑法讲座·刑法的基础理论(第1卷)[C].东京:成文堂,1977.
  • 6[日]山中敬一.自客观归属论的立场.(东京)刑法杂志,(37).
  • 7[德]伯尔德·席勒曼.论客观的归属.(东京)刑法杂志,(37).
  • 8[日]山中敬一.刑法中的客观归属理论[M].东京:成文堂,1997.
  • 9[德]阿图尔·考夫曼.当代法哲学和法律理论导论[M].郑永流.北京:法律出版社,2002.
  • 10[德]考夫曼 刘幸义等译.法律哲学[M].北京:法律出版社,2004..

二级参考文献9

  • 1[14][日]中山研一.现代刑法讲座(1)[J].东京:成文堂,1977.332-334,324.
  • 2[日]山中敬一.自客观归属论的立场[J].东京:刑法杂志,:78-82.
  • 3[日]饭岛畅.论Roxin客观归属论的形成过程(一)[J].东京:法学研究,(7):71-88,78.
  • 4[7][8][9][10][11]林山田教授六十岁生日祝贺论文集[M].台北:五南图书出版公司,1998.20,20,44-46,22,44-48,49-55.
  • 5[日]松生光正.过失犯与客观归属论[J].东京:现代刑事法,1999,(4):29-29.
  • 6[日]冈野光雄.刑法中的因果关系理论[M].东京:成文堂,1980.52.
  • 7[日]山中敬一.我国客观归属论的展望[J].东京:现代刑事法,1999,(4):11-11.
  • 8[德]H·西尔休.客观的归属论批判(下)[J].东京:法学研究,1998,(9):108-108.
  • 9[21][德]G·雅科布斯.行为、责任、刑法[M].北京:中国政法大学出版社,1997.85,68.

共引文献511

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部