出处
《中国海商法年刊》
2009年第1期109-112,共4页
Annual of China Maritime Law
同被引文献8
-
1黄永申.关于海事赔偿责任限制程序有待澄清的几个问题[J].中国海商法年刊,2004,16(1):282-297. 被引量：9
-
2祝默泉,沈晓平.论完善我国海事赔偿责任限制程序制度[J].中国海商法年刊,2003,15(1):247-259. 被引量：8
-
3关正义.设立海事赔偿责任限制基金程序的有关问题[J].中国海商法年刊,2002,14(1):306-317. 被引量：7
-
4王淑梅.《关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》的理解与适用[J].人民司法,2010(19):20-26. 被引量：6
-
5司玉琢.海事赔偿责任限制优先适用原则研究——兼论海事赔偿责任限制权利之属性[J].环球法律评论,2011,33(3):5-15. 被引量：8
-
6曹照勇.论债权登记程序在海事赔偿责任限制中的适用[J].中国海商法研究,2012,23(4):66-71. 被引量：2
-
7余晓汉.论海事赔偿请求限制性与非限制性之识别[J].环球法律评论,2017,39(4):179-192. 被引量：5
-
8邬先江.海事赔偿责任限制权利之行使[J].国际法研究,2015(4):40-54. 被引量：4
二级引证文献6
-
1胡卫.过错优先:环境污染侵权中行为人过错的功能分析[J].政法论丛,2019,0(6):113-125. 被引量：17
-
2王泽芯.海事赔偿责任限制基金设立的异议程序研究[J].珠江水运,2021(1):75-76. 被引量：1
-
3张丽,王云凤.海事赔偿责任限制权利的行使[J].世界海运,2022,45(9):47-52.
-
4陈霁允.论海事赔偿责任限制基金的设立与扣船管辖权取得的冲突及解决机制[J].世界海运,2024,47(5):44-50.
-
5俊伊.海事赔偿责任限制程序制度之重构[J].中国海商法研究,2019,30(1):30-41. 被引量：1
-
6杨颖.海洋环境污染若干法律问题研究——以海南省海口市人民检察院诉海南A公司等三被告非法向海洋倾倒建筑垃圾民事公益诉讼等案为例[J].法学（汉斯）,2024,12(1):37-42.
-
1吴昊.论我国船舶油污损害赔偿法律制度的完善[J].江苏科技大学学报（社会科学版）,2010,10(1):26-30. 被引量：1
-
2姚天冲,毛牧然.“法律全球化”理论刍议[J].东北大学学报（社会科学版）,2001,3(1):45-47. 被引量：13
-
3刘书剑,邹琳.国际海事委员会油污损害指南[J].中国海商法年刊,1994(1):463-468. 被引量：5
-
4上收司法“自留地”[J].法治与社会,2014,0(11):8-9.
-
5罗文.也谈“海事”与“海商”概念的区别[J].世界海运,1998,21(5):45-46. 被引量：2
-
6王非.海商法词源在中国的发展[J].商情,2013(36):335-335.
-
7李海.《鹿特丹规则》:一个值得珍惜的统一法律的机会[J].中国海商法年刊,2010,21(1):11-14. 被引量：10
-
8曾小平.论提单持有人的权利义务和责任[J].交通企业管理,2005,20(12):33-34.
-
9无忧老怪.比别人正确的错误[J].人力资本,2006(4):96-96.
-
10Patrick Griggs.国际海事委员会与当前的国际海事立法[J].中国远洋航务,1999,0(1):8-9. 被引量：1
;
