取消文理分科是大众教育的要求

导出

摘要读了刘长铭校长的文章《文理分科——一个没有定论的话题》，我有些不同的看法。是不是应该取消高中文理分科，是近来讨论十分热烈的一个话题，许多人对这个问题的认识还相当混乱。在要不要取消文理分科的讨论中，核心问题之一是取消文理分科究竟是精英教育的要求还是大众教育的要求？有些人提出，文理兼通对于像杨振宁、竺可桢这样的大师级人物固然重要，但是对大多数学生而言，

作者浦家齐

出处《群言》 2009年第9期22-23,共2页 Popular Tribune

关键词大众教育文理分科精英教育杨振宁竺可桢话题文章

分类号 G640 [文化科学—高等教育学] G632.479 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1姚虎雄.校长,你“长”出理念了吗[J].基础教育论坛,2015,0(11Z):47-48.
2刘长铭.寄语学生[J].群言,2010(11):35-37.
3刘长铭.北京四中校长刘长铭给编辑部的来信[J].考试（高考理科版）,2008(9):6-6.
4语录[J].中国德育,2014,9(4):5-5.
5高守娟.尊重个性激发兴趣——访北京四中校长刘长铭[J].考试（高考理科版）,2008(Z2):4-4.
6唐宝民.清华的“终身校长”[J].留学生,2012(4):48-49.
7于平.读书需要作复述[J].初中生必读,2007(6):13-13.
8淮南市第二十一中学[J].教育文汇,2016,0(14).
9李毳.读科学史做文理兼通的新型教师[J].现代教学,2016,0(9):6-8.
10吴修清.发掘语文在物理教学中的作用[J].教学与管理（中学版）,2002(8):65-66. 被引量：1

群言

2009年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

取消文理分科是大众教育的要求

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史