期刊文献+

论人类基因信息的法律地位 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 明确人类基因信息的法律地位是权利人对其享有权利、进行保护和救济的关键。在财产与人格二元权利体系中,客体具有利益二元化特性且表现出二元利益的强弱对比,并依此确定了客体的权利归属。因此,人格权兼有人格利益和财产利益,而基因信息作为个人信息,属人格权中的隐私权保护范畴。然而,基因作为全人类的共同财富或国家资源,权利人对自身基因信息的财产利益即利用权能要受到相应地限制。同时基因信息的救济权能也具有克减性。
作者 王康萍
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2009年第5期72-76,共5页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
  • 相关文献

参考文献12

  • 1蓝蓝.人格与财产二元权利体系面临的困境与突破——以“人格商品化”为视角展开[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(3):48-55. 被引量:38
  • 2.《马克思恩格斯全集》[M].人民出版社,1963年、1972年、1980年..
  • 3[美]马斯洛.《动机与人格》,许金声等译,中国人民大学出版社,2007年版,第18-29页.
  • 4易继明.《财产、财产权及其哲学基础》,[EB/OL].中国社会科学院网,http://www.cass.net.cn/file/2005102550205.html,更新时间:2005年10月25日,访问时间:2007年11月1日.
  • 5[德]黑格尔 贺辟译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第99-100页.
  • 6玛格丽特·简·拉丹.《财产权与人格》,(二)http://www.china-review.com/laf.asp?id=19094,更新时间:2007年9月29日,访问时间:2007年11月7日.
  • 7周琼.论人类基因及基因信息的法律地位[J].科技与法律,2006(3):113-117. 被引量:13
  • 8张云.《人类基因的法律地位探析》,载民商法律网(www.clvilaw.com),更新时间:2004年1月20日,访问时间:2007年11月3日.
  • 9颜厥安.《财产、人格,还是信息?-论人类基因的法律地》,中国法学网,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=11903,访问时间:2007年11月3日.
  • 10汤啸天.基因及基因研究的法律控制[J].法律科学,2000,18(4):109-116. 被引量:22

二级参考文献40

共引文献374

同被引文献42

  • 1马俊驹,张翔.人格权的理论基础及其立法体例[J].社会观察,2005(1):59-59. 被引量:2
  • 2刘大洪.基因技术与隐私权的保护[J].中国法学,2002(6):74-81. 被引量:33
  • 3张宏.基因隐私权的法学思考[J].河北法学,2006,24(9):151-154. 被引量:10
  • 4贾小龙,王敏.基因专利保护问题研究——基因资源提供者参与分享基因专利利益探讨[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2006,19(4):48-52. 被引量:5
  • 5Moore v. Regents of University of California, 51 Cal.3d 120, 127 - 128 (1990).
  • 6Keith Sealing, Great Property Case- Teaching Fundamental Learning Techniques with Moore v. Regents of the University of California, 46 St. Louis U. L.J.755(2002).
  • 7See Sabrina Safrin, Hyper Ownership in a Time of Biotechnological Promise. The International Conflict to Control the Building Blocks of Life, 98 Am. J.Int'l L.641, 644- 645(2004).
  • 8颜厥安.《财产,人格还是资讯?--论人类基因的法律地位》,载《鼠肝与虫臂的管制--法理学与生命伦理论文集》,元照出版有限公司2004年版,第192-196页.
  • 9刘宏恩.《冰岛设立全民医疗及基因资料库之法律政策评析》[J].台北大学法学论丛,2004,:45-99.
  • 10George J. Annas, American Bioethics. Crossing Human Rights and Health Law Boundaries, Oxford University Press Ltd., 2005, pp. 113 - 114.

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部