期刊文献+

特殊被害人的法庭调查及其程序保护——以比较法为起点 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 正当程序要求被害人提供陈述证据时亲自出席法庭以满足被告人面对面对质的权利,但对于儿童被害人、性犯罪被害人等易受伤害的特殊被害人来说,面对面接受被告人的对质容易引发刑事程序中的二次伤害。因此,法庭在对儿童被害人、性犯罪被害人展开调查质证时,不能专注于被告人的质证权利与交叉询问的完美形式,而须通过替代措施或者程序改良,对儿童被害人、性犯罪被害人予以特殊关照,以在程序公平与实质公平、被告人权利与被害人权利之间取得平衡。
作者 欧卫安
机构地区 广州大学法学院
出处 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第8期91-95,共5页 Academic Forum
基金 广州市社会科学界联合会第十次(2008年)资助社会科学研究项目"儿童被害人作证问题研究"部分成果
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Major Christopher W. Behan, New Developments in Evidence 2003, 2004 Army Law[J]. May,2004.
  • 2United States v. Donaldson. See Major Christopher W. Behan, New Developments in Evidence 2003, 2004 Army Law[ J ]. May,2004.
  • 3洪冬英.论儿童证人[J].法学,2003(5):105-110. 被引量:11
  • 4Tracey L. Perrick, CRAWFORD v. WASHINGTON: REDEFINING SIXTH AMENDMENT JURISPRUDENCE; THE IMPACT ACROSS THE UNITED STATES AND IN MARYLAND[J].35 U. Bait. L. Rev. 133,156,2005,( Fall) .
  • 5People v. Moscat , See: Tracey L. Perrick, CRAWFORD v. WASHINGTON: REDEFINING SIXTH AMENDMENT JURISPRUDENCE; THE IMPACT ACROSS THE UNITED STATES AND IN MARYLAND[ J ]. 35 U. BAIt. L. Rev. 133,145,153,2005, (Fall).
  • 6詹妮·麦克埃文.现代证据法与对抗式程序[M].北京:法律出版社,2006,1.
  • 7麦高伟 杰弗里·威尔逊.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2003.167.
  • 8松尾浩也.日本刑事诉讼法(上卷)[M].丁相顺译.北京:中国人民大学出版社,2005:331.
  • 9魏武.德国的司法改革[A].刘立宪,谢鹛程.海外司法改革的走向[C].北京:中国方正出版社,2000.
  • 10К·Ф·古岑科.俄罗斯刑事诉讼教程[M].黄道秀,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,2007.

二级参考文献37

  • 1日本.刑事诉讼规则[S].第197条.
  • 2[日]石井一正.刑事实务证据法[N].判例时报社,1996.327.
  • 3日本.刑事诉讼规则[S].第197条第1项,刑事诉讼法[S].第322条第2款.
  • 4日本.刑事诉讼规则[S].第188条、194条之三第4项.
  • 5同注[2],47-48.
  • 6参见日本最高法院1951年6月1日判决[Z].<最高法院刑事判例集>第五卷第七号第1232页.
  • 7日本<刑事诉讼规则>.第193条[S].
  • 8日本<刑事诉讼法>.第298条第2款[S].
  • 9同注[2],第236-237页.
  • 10日本<刑事诉讼法>.第299条[S].

共引文献69

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部