期刊文献+

罗振玉与孙诒让之甲骨文考释比较研究 被引量:3

A Comparative Study on the Textual Research of the Oracle-Bone Inscriptions of Sun Yirang and Luo Zhenyu
原文传递
导出
摘要 孙诒让、罗振玉均是甲骨文考释大家。他们所讨论的有关联的字大致有"孙释得之,罗氏失之"、"孙氏首释,罗氏有所补充和引申"、"孙氏失中或有得,罗氏得之"、"孙氏误释,罗氏重释"、"孙罗均误释"五类情形。造成这些情形的因素是多方面的,有研究背景和材料上的,有对《说文》的态度上的,也有考释方法与思想方面的等等。罗氏较孙氏释出更多的字与这些因素均有较大关系。 Sun Yirang and Luo Zhenyu are both the famous researchers of the oracle-bone inscriptions' study. We can find there are five situations of the interrelated inscriptions on bones or tortoise shells that they have researched, Sun is correct but Luo is false, Luo discussed it based on Sun, Sun has researched but something was wrong then Luo give the correct result, Sun is false but Luo is correct, both Sun and Luo are false. There are many factors influencing their research, such as the research background and the research materials, opinions on Shuowen Jiezi, methods and thoughts for verifying and explaining ancient writing, etc. Luo has got more characters than Sun under the influence of these factors.
作者 谭飞 程邦雄
出处 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期110-116,共7页 Studies in Language and Linguistics
基金 教育部哲学社会科学重点项目"孙诒让文字学之研究"(07JHQ0008)
关键词 甲骨文 考释 罗振玉 孙诒让 比较 inscriptions on bones or tortoise shells textual research and explication Luo Zhenyu Sun Yirang comparison
  • 相关文献

参考文献11

  • 1孙诒让.契文举例[M].吉石庵影印稿本,1917.
  • 2詹鄞鑫.孙诒让甲骨文研究的贡献[J].南阳师范学院学报,2003,2(8):50-53. 被引量:7
  • 3孙诒让.古籀余论[M].清光绪籀经楼刻本.
  • 4罗振玉.殷虚书契考释三种[M].北京:中华书局2006,1,第1版.
  • 5弓月亭.释“君子有三畏”之“畏”[J].汉语学报,2007(3):93-94. 被引量:4
  • 6霍生玉.《说文解字》与汉字规范化[J].汉语学报,2008(4):92-94. 被引量:3
  • 7王庆祥、萧文立校注,罗继祖审订.北京:罗振玉、王国维往来书信[M].东方出版社,2000.
  • 8中国大百科全书·语言文字学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.
  • 9李孝定编述.甲骨文字集释[M].台北:中央研究院历史语言研究所专刊之五十.1970.
  • 10《中国大百科全书·语言文字学卷》.

二级参考文献6

共引文献11

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部