期刊文献+

社会责任对公司治理的影响——美国、日本、德国的比较 被引量:4

Influence of Social Responsibility on Corporate Governance:Comparison Between the USA,Japan and Germany
下载PDF
导出
摘要 公司治理主权的理念可以分为股东主权型和利益相关者主权型两种,前者注重股东利益,后者注重利益相关者或社会利益。除交易成本、股份结构的区别之外,影响公司治理的主要因素是社会对公司的期待和公司对社会承担的社会责任。通过对美国、日本和德国的公司治理模式和社会责任的比较分析,对产生不同公司治理模式的原因进行了探讨,并对中国的公司治理模式提出了合理的建议。 Generally, the idea about corporate governance can be divided into two types, i.e. , governed simply by share holders and by all the stakeholders. The former makes much of just the interests of share holders, while the latter emphasizes all the relevant stakeholders or the social interests. In addition to the transaction cost and share structure, the two predominant influencing factors on corporate governance are what is being expected by the society from a corporation and which social responsibility a corporation promised to undertake. A comparative analysis was therefore made for corporate governance and CSR in USA, Germany and Japan to discuss the reasons why their corporate governance modes are so different from each other, with some suggestions recommended for the corporate governance in China' s corporations.
作者 佐藤孝弘
机构地区 北京大学法学院
出处 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期436-442,共7页 Journal of Northeastern University(Social Science)
关键词 公司治理 社会责任 制度理论 corporate governance social responsibily institutional theory
  • 相关文献

参考文献15

  • 1渋谷博史,首藤惠,井村進哉.アメリカ型企業ガバナンス[M].東京:東京大學出版會,2007:58.
  • 2足達英一郎,金井司.CSR經營とSRI[M].東京:きんさぃ,2004.
  • 3藤井敏彥.ヨ一ロツパのCSRと日本のCSR[M].東京:日科技連出版社,2005.
  • 4中村美紀子.CSRが法律學に與える影響[J].法律時報,2004,76(12):47-48.
  • 5稻上毅,森淳二朗.コ一ポレ一トガパナンスと從業員[M].東京:東洋經濟新報社,2004.
  • 6榊原英資.日米歐の經濟社會システム[M].東京:東洋經濟新報社,1995:65-93.
  • 7宮坂純一.ステイクホルダ一行動主義と企業社會[M].京都:晃洋書房,2005:24-85.
  • 8Lawerence E M.なぜ企業不祥事は起こるか[M].齊藤裕一,譯.千葉:麗澤大學出版會,2005:25-342.
  • 9菊澤研宗.比較コ一ポレ一トガバナンス論[M].東京:有斐閣,2004:217.
  • 10CSRを使ぃこなせ[J].日經エコロジ一,2003,12:32.

二级参考文献9

  • 1张洪波,李健.企业社会责任与利益相关者理论:基于整合视角的研究[J].科学学与科学技术管理,2007,28(3):146-150. 被引量:16
  • 2赵旭东.公司法[M].中国政法大学出版社.2006
  • 3Karen P L,et al.. U.S. consumer sen-sitivity to corporate social performance[J].Business and society Dec,1997:36,4.
  • 4Bowen H R. Social responsibilities of the businessman.New York: Harper & gow, 1953.
  • 5Corroll A B. A three-dimensional conceptual model of corporate performance [J].Acad manage rev. 1979,4(4): 497-505.
  • 6Maignan I, Ferrell O C. Measuringcorporate citizenship in two countries:the case of the United States and France[J]. Business ethics, 1999,25: 285.
  • 7Isabelle Maignan O C,Ferrel. Natureof corporate responsibilities perspectives from American ,French and German consumers. Journal of business Research. 2003 56.55-66.
  • 8陈祖华.不完全契约理论下的公司控制权配置[J].经济问题,2007(9):46-48. 被引量:3
  • 9卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学,2001,23(3):137-144. 被引量:351

共引文献31

同被引文献66

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部