期刊文献+

对比缬沙坦与贝那普利治疗充血性心力衰竭临床疗效 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的观察比较缬沙坦与贝那普利治疗充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法将90例CHF患者,随机分为对照组(常规低盐饮食、洋地黄、利尿剂、β-受体阻滞剂,有心绞痛者应用硝酸酯类药物治疗)、缬沙坦组(常规治疗+缬沙坦)、贝那普利组(常规治疗+贝那普利),疗程为2个月。用药后观察比较三组的疗效和不良反应等。结果缬沙坦组及贝那普利组两组分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),缬沙坦与贝那普利两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦及贝那普利治疗可以改善CHF患者的心功能,而缬沙坦不良反应少,耐受性好,更适合患者服用。
机构地区 天津武警
出处 《医学信息》 2009年第10期2099-2100,共2页 Journal of Medical Information
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献4

  • 1Hunt SA,Bacher DW,Chin MH,et al.ACC/AHA quideline for the evaluation and management of chronic heart failure in the adult:executive summary.J Am Coll Cardiol,2001,38:2101-2113.
  • 2Gramger CB,Mc Murray JJ,Yusef S,et al.Effect of candesarden in patients with CHF and reduced left-ventricular aystolic function intolerant to angiotensin-converting-engyme inhititors:the CHARMAlternative trial.Lancet,2003,362:772-776.
  • 3Young JB,Dunlap ME,Pfeffer MA,et al.Mortality and morbidity reduction with candesartan in patients with CHF and left ventricular systolic dysfunction.Results of the CHARM Low-Left Ventricular Ejection Fraction Trial.Circulation,2004,110:2618-2625.
  • 4Swedberg K,Cleland J,Dargie H,et al.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure:executive summary(update 2005).Eur Heart J,2005,26:1115-1140.

共引文献50

同被引文献26

引证文献1

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部