期刊文献+

试论政府在PPP项目财务评价中的折现率取值 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 在公共供应品和PPP项目的财务评价中采用相同的折现率是不合适的,在公共供应品的财务评价中应使用比PPP项目财务评价较低的折现率。如果不这样做的话,就意味着PPP的效率没有公共供应品高,因此相对于项目的公共采购或政府自建,PPP项目的成本现值将被高估,从而对PPP项目产生偏见,错认为政府不但没有节约成本,反而是增加了成本,最终导致支持更多的项目应作为公共供应品由政府自建。PPP与公共供应品折现率的差异的原因并不是因为市场的不完全竞争,而是因为对上述两种方案政府是采用了不同的财务评价模型。
作者 郭鹰
出处 《生产力研究》 CSSCI 北大核心 2009年第15期175-177,共3页 Productivity Research
基金 浙江省社会科学院2009年度重点课题"挤出还是挤入--浙江政府投资对民间投资的影响研究"成果之一
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Bailey, M.J.&Jensen, M.C., Risk and the discount rate for public investment[J].Studies in the Theory of Capital Markets, New York, NY : Frederick A Praeger, 1972.
  • 2Sandmo, A.and Dreze, J.H., 1971, Discount rates for public investment in closed and open economies[J].Economica, 1971,55:303-28.
  • 3Paul A.Grout, Public and private sector discount rates in public-private partnerships[J].The Economic Journal, 2003,113 : 62-68.

同被引文献26

引证文献7

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部