期刊文献+

老年穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗老年穿孔性阑尾炎中的效果。方法行阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎68例,其中腹腔镜阑尾切除术29例,开腹阑尾切除术39例。比较两种术式的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、疼痛评分、止痛药使用率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率、住院时间和综合费用。结果腹腔镜阑尾切除术组和开腹阑尾切除术组以上各指标(除置管引流和残余脓肿外)差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎和开腹阑尾切除术相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗老年穿孔性阑尾炎较理想的手术方式。
出处 《微创医学》 2009年第5期515-517,共3页 Journal of Minimally Invasive Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

共引文献149

同被引文献31

  • 1王育和,刘家峰,徐大华,李非,孙家邦.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2007,7(12):1184-1185. 被引量:78
  • 2戎祯祥,剧永乐,陈小伍,伍锦浩,朱达坚.穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析[J].中国实用外科杂志,2004,24(9):560-561. 被引量:100
  • 3刘艳,刘锦平,林文娟.63例乳腺癌患者术前人格、自我评价及情绪适应测评[J].中国心理卫生杂志,2005,19(12):820-820. 被引量:2
  • 4邱磊,谢沛标,廖健南,周爱华,廖一平.老年急性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的对比分析[J].实用老年医学,2007,21(2):116-117. 被引量:15
  • 5Croog SH,Baume RM,Nalbandian J.Presurgery psychological characteristics,pain response,and activities impairment in female patients with repeated periododontal suegery.J Psychosom Res,1995,39(1):39-51.
  • 6Baek HN, Jung YH, Hwang YH, et al. Laparoscopic versus openappendectomy for appendicitis in elderly patients [ J ]. J KoreanSoc Coloproctol, 2011, 27(5):241- 245.
  • 7杨铁凡,楚剑锋.老年腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术对比分析[J].当代医学(学术版),2008 , 2(6):25 - 26.
  • 8Suh YJ, Jeong SY, Park KJ, et al. Comparison of surgical - siteinfection between open and laparoscopic appendectomy [ J ]. JKorean Surg Soc, 2012,82(1):35- 39.
  • 9Kira MJ, Fleming FJ, Gunzler DD, et al. Laparoscopic appen-dectomy is safe and efficacious for the elderly: an analysis usingthe National Surgical Quality Improvement Project database [j].Surg Endosc, 2011, 25(6) : 1802 - 1807.
  • 10Harrell AG, Iincourt AE, Novitsky YW, et al. Advantages oflaparoscopic appendectomy in the elderly [j]. Am Surg, 2006,72(6): 474 - 480.

引证文献7

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部