期刊文献+

股骨头置换和内固定治疗高龄股骨颈骨折疗效比较 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 目的比较股骨头置换术与切开复位内固定术治疗高龄患者股骨颈骨折的疗效,探讨股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中的意义。方法对2003年3月至2007年8月我院采用股骨头置换术治疗的18例股骨颈骨折患者与23例采用内固定术治疗(闭合或切开复位)的患者进行随访,从手术时间、术中出血量、术中X线暴露次数、术后负重时间、术后再手术率及术后关节功能等方面比较两组的差异。结果股骨头置换组和内固定组在手术时间、术中出血量上无显著差异,但股骨头置换组X线暴露次数、术后负重时间、再手术率及关节功能恢复方面差异显著。结论股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折疗效优于内固定术。
出处 《实用骨科杂志》 2009年第9期700-702,共3页 Journal of Practical Orthopaedics
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Partanen J, Jalovaara P. Functional comparison between uncemented Austin-Moore hemiarthroplasty and osteosynthesis with three screws in displaced femoral neck fractures a matched-pair study of 168 patients [J]. Int Orthop, 2004,28 (1) : 28-31.
  • 2卫小春.髋关节置换——老年股骨颈骨折的有效治疗方法[J].中华医学杂志,2005,85(46):3243-3244. 被引量:37
  • 3Keating JF, Grant A, Masson M, et al. Randomized comparison of reduction and fixation,bipolar hemiarthroplasty,and total hip arthroplasty,treatment of displaced intracapsular hip fractures in healthy older patients [J]. J Bone Joint Surg(Am),2006,88 (2): 249-260.
  • 4Blomfeldt R,Tornkvist H, Ponzer S,et al. Comparison of internal fixation with total hip replacement for displaced femoral neck fractures. Randomized, controlled trial performed at four years[J]. J Bone Joint Surg (Am), 2005,87 (8) :1680-1688.

二级参考文献4

  • 1Parker MJ, Myles JW, Anand JK, et al. Cost-benefit analysis of hip fracture treatment. J Bone Joint Surg, 1992,74:261-264.
  • 2Buly RL. Conversion total hip arthreplasty for failed hip fracture repair. Current Opinion in Orthopedics,2004,15:22-26.
  • 3Victor W, Michael H. Treatment of femoral neck fractures with prosthetic arthroplasty. Cur Opin Orthop, 2004,15 : 18-21.
  • 4Cantu RV. Unipolar versus bipolar arthroplasty. Tech Orthop ,2004,19 : 138-142.

共引文献36

同被引文献79

引证文献16

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部