期刊文献+

美国刑法中的文化辩护研究 被引量:5

原文传递
导出
摘要 美国作为世界上最种族多样化的国家,文化冲突现象大量存在。刑法领域的文化冲突问题——文化辩护,即被告人文化背景差异的事实应否作为证据采纳以及如何被采信。在价值判断上,美国刑法允许文化背景证据适用;在方法抉择上,"限制适用说"的三层次判断模式,确保了文化背景证据适用的精确性和可操作性。文化辩护反映出美国文化的包容性、美国法律的开放性以及冲突权利平衡的特征。我国少数民族风俗习惯与刑法相冲突问题的解决,可以从中获得一定的启发。
作者 陈磊
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2009年第9期117-126,共10页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献47

  • 1[美]塞缪尔·亨廷顿著.《我们是谁:美国国家特性面临的挑战》,程克维译,新华出版社.2005年版,第39页.
  • 2Nancy S. Kim, the cultural defense and the problem of cultural preemption: a framework for analysis,27 N. M. L. REV. 101 ,PP. 4 -6.
  • 3Nancy S. Kim, the cultural defense and the problem of cultural preemption: a framework for analysis,27 N. M. L. REV. 101, PP. 1 -2.
  • 4Taryn F. Goldstein, Comment, Cultural Conflicts in Court: Should the American Criminal Justice System Formally Recognize a " Cultural Defense" 9 99 DICK. L. REV. 141. 141. 147. 148( 1994).
  • 5Sepeneer Sherman, When Cultures Collide, Cal. Law. Jan. 1986, P. 33.
  • 6Celestine Bohlen, Holtzman, May Appeal Probation in Killing of a Chinese Woman, N. Y. TIMES, Apr. 5, 1989, atB3.
  • 7State v. Kargar. 679A. 2d 81 ( No. 7719, CUM - 95 - 300).
  • 8Andrew M Kanter, The Yenaldlooshi in Court and the killing of a witch : The Case for an Indian Cuhural Defense, 4 S. CAL. INTERDISC. L. J. 411, 413 ( 1995 ).
  • 9Daina C. Chiu, Comment, And The Cultural Defense: Beyond Exclusion, Assimilation, and Guilty Liberalism, 82 CAL. L. REV. ( 1994), PP. 1114 -15.
  • 10Holly Maguigan, Cultural Evidence and Male Violence : Are Feminist and muhicuhuralist reformers and a collision course in criminal courts? 70N. Y. U. L. REV. (1995) ,PP. 37 -39.

二级参考文献108

共引文献145

同被引文献54

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部