全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国刑法修正案(七)(草案)》审议结果的报告——2009年2月25日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上
被引量：3
摘要
全国人民代表大会常务委员会：常委会第六次会议对刑法修正案（七）（草案二次审议稿）进行了审议。会后，法律委员会、法制工作委员会对有关问题进一步作了调研，就草案的修改与有关部门交换了意见，并召开了有关部门、法律专家参加的座谈会，听取意见。法律委员会于2月4日召开会议，根据常委会组成人员的审议意见和有关方面的意见，
出处
《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》
2009年第2期194-195,共2页
Gazette of the Standing Committee of the National People's Congress of the People's Republic of China
同被引文献114
-
1[德]克劳斯·罗克辛.《德国刑法总论(第1卷)》,王世洲译,法律出版社2005年版,第147页.
-
2[德]乌尔里希·齐白.《全球风险社会与信息社会中的刑法》,周遵友等译,中国法制出版社2012年版.
-
3涂子沛.数据之巅:大数据革命,历史、现实与未来[M].北京:中信出版社,2014.
-
4[德]尤尔根·哈贝马斯.《合法化危机》,刘北成、曹卫东译,上海世纪出版集团,2009 年,第三部分.
-
5高铭喧、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社、高等教育出版社2011年第5版,第264页.
-
6诸葛建伟,谷亮,段海新.《中国互联网信息安全地下产业链调查》,http://netsec.ccert.edu.cn/wp-content/uploads/2012/07/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE%E8%BO%83%E6%9F%A5_final.pdf.
-
7Executive Office of President, White House, Big Data: Seizing Opportunities, Preserving VaLues. Available at https://www.whitehouse.gov/sites/default/fies/docs/big-data-privacy-reportmay_1_4.pdf.
-
8recital 33, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, Official Journal L 281 , 23/11/1995 P. 0031-0050.
-
9韩伊婷.《侵犯公民个人信息罪中个人信息的界定》,《检察日报》2011年11月4日第3版.
-
10OECD Recommendation of the Council concerning Guidelines governing the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data (2013) , C(80)58/FINAL, as amended on 11 July 2013 by C(2013)79. Available at http://www.oecd.org/sti/ieconomy/2013-oecd-privacy-guidelines.pdf.
二级引证文献118
-
1刘双阳.数据法益的类型化及其刑法保护体系建构[J].中国刑事法杂志,2022(6):37-52. 被引量：36
-
2王肃之.中德网络犯罪立法的分歧与趋合[J].中德法学论坛,2020(2):96-116.
-
3姜承宏.大数据时代公民个人信息安全的法律保护与检视[J].延边教育学院学报,2020(4):57-60.
-
4吴佩琪.数据保护刑法路径的完善——以侵犯公民个人信息罪为切入视角[J].湘江青年法学,2020(2).
-
5朱金梦.数据犯罪的认定困境与规制路径[J].理论观察,2021(5):83-85.
-
6吴云民.数据财产权的刑法独立性保护之“连横与合纵”[J].经济刑法,2022(1):51-64.
-
7黄丽勤,宋骏男.未成年人数据权的二元保护研究[J].青少年犯罪问题,2020(4):64-73. 被引量：14
-
8闻志强,何晓莹.大数据背景下我国犯罪形势考察与应对——以涉计算机数据网络犯罪为视角[J].东南法学,2019(2):178-196. 被引量：3
-
9梁染.涉数据网络犯罪的立法防治对策研究[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2019(S02):44-47. 被引量：3
-
10童德华,赵莹莹.个人信息安全的刑法保护[J].信息技术与管理应用,2023(2):142-151.
-
1编读[J].法律与生活,2005(24):7-7.
-
2萧仁武.实效是监督工作的生命[J].公民导刊,2009(12):28-29.
-
3韩永.新中国修宪风云[J].共产党员（下半月）,2009(10):48-48.
-
4张长忠.解读“第一次”[J].楚天主人,2001(6):36-36.
-
5丁桂芬.广西壮族自治区人民政府首聘法律顾问[J].政府法制,2015,0(10):30-30.
-
6法律专家指出:依法治国关键在领导[J].领导科学,1998,0(7):39-39.
-
7尚修国.人大常委会不宜聘请法院工作人员为法律顾问[J].山东人大工作,2004,0(1):56-56.
-
8胡泉,王丽君.也谈劳动争议的“发生之日”[J].人力资源,2007(03S):73-75.
-
9储有德.台湾学术界研商海峡两岸法律问题的综述[J].政治与法律,1990(5):10-12. 被引量：1
-
10行政问责渐行渐深 呼唤专门法律面世[J].法治与社会,2008(12):9-9.
