期刊文献+

南沙群岛主权争端及中国对策分析 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 南沙群岛自古就是中国的领土。20世纪70年代以来,菲律宾、越南、马来西亚和文莱诸国对整个南沙海域或其部分岛礁提出主权要求,并出兵占领大部分岛礁,掠夺自然资源。美国的介入和日本的"关注"使该地区的国际局势更为复杂,出现对中国不利的趋势。中国的对策在于,在强调"主权在华"的同时,必须加强国防建设、双边谈判及与相关国家的经济联系与合作,坚持"搁置争议、共同开发"原则。
作者 葛勇平
出处 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2009年第9期71-79,共9页 Pacific Journal
基金 国家社科基金青年项目<国际关系理论与当代国际法的实践>(编号07CFX044)
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献121

  • 1何纪生.海南岛渔民开发经营西沙、南沙群岛的历史功绩[J].学术研究,1981(1):34-43. 被引量:14
  • 2《人民日报》1950年1月15日第三版《上海三影片公司订今年制片计划》.
  • 3.《共产党员应该参加关于《武训传》的批判》[N].《人民日报》,1951年5月20日.
  • 4[2]Kuen-chen Fu.Equitable Principles for Ocean Boundary Delimitation, National Taiwan University Law Books Series No. 58, Taipei: 123 Information Co., 1989. pp. 239-267.
  • 5傅崐成.南中国海法律地位的研究[J].台北123资讯,1996,.
  • 6[9]Jonathan I. Charney & Lewis M. Alexander ed., International Maritime Boundaries(1992), pp.269-367.
  • 7[10]Zhiguo Gao, The South China Sea: From Conflict to Cooperation?, 25 Ocean Dev. & Int'l L., 345, 346-49 (1994).
  • 8[11]国家海洋局政策法规办公室编.中华人民共和国海洋法规汇编:第三版[Z].北京:海洋出版社,2001.
  • 9[20]例如: Martin H. Katchen, The Spratly Islands and the Law of the Sea: "Dangerous Ground" for Asian Peace, 17 Asian Surv. 1167 (1977); Selig Harrison, China, Oil And Asia191 (1977), 199-200; Hungdah Chiu & Choon-ho Park, Legal Status of the Paracel and Spratly Islands, 3 Ocean Dev. & Int'l L. 1 (1975), 6-16. 另见:Jonathan I. Charney , Central East Asian Maritime Boundaries And The Law Of The Sea, 89 A.J.I.L. 724, 1995.
  • 10Yehuda Z.blum, Historic Rights, in Rudolf Bernhardt (ed.), Encyclopaedia of Public International Law, Installment 7,(Amsterdam: North-Holland Publishing Co., 1984), 120--121.

共引文献156

同被引文献247

引证文献14

二级引证文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部