期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“一事不再理”的判断标准
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
为履行生效判决而达成的协议是否可以提起诉讼?对此,笔者的观点如下,供商榷: 1.关于“一事不再理”原则的具体判断。 民事诉讼的“一事不再理”是指当事人不得就已经判决的案件再向法院起诉,法院也不得重复受理当事人已经诉至法院的案件。但如何判断这两种情况,正如文章所提出的问题,即如何判断当事人的前诉与后诉是否同一。
作者
邱星美
机构地区
中国政法大学
出处
《中国审判》
2009年第9期75-75,共1页
China Trial
关键词
“一事不再理”原则
判断标准
提起诉讼
生效判决
当事人
民事诉讼
法院
案件
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
D922.287 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
23
引证文献
4
二级引证文献
129
同被引文献
23
1
张卫平.
论诉讼标的及识别标准[J]
.法学研究,1997,19(4):54-65.
被引量:77
2
司玉琢.
从因果关系要件解读船舶碰撞致油污损害的请求权竞合[J]
.中国海商法研究,2008,22(0):1-12.
被引量:7
3
宋英辉,李哲.
一事不再理原则研究[J]
.中国法学,2004(5):128-137.
被引量:41
4
朱瑶.
对国际商事仲裁中一事不再理原则适用的思考[J]
.法制与社会,2008(14):24-25.
被引量:5
5
杨立新,曹艳春.
论民事权利保护的请求权体系及其内部关系[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2005,20(4):56-66.
被引量:42
6
杨永波,张悦.
一事不再理原则在我国民事诉讼中的适用[J]
.法律适用,2005(9):47-49.
被引量:8
7
李正军.
论中国民事程序法中调解协议、和解协议的法律效力[J]
.兰州学刊,2005(6):145-147.
被引量:3
8
[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.《德国民事诉讼法》(下).李大雪译.中国法制出版社,2007年版,第666页.
9
宋朝武.民事诉讼法[M].厦门大学出版社,2007.
10
黄国昌.民事诉讼理论之新展开[M].北京大学出版社,2008.
引证文献
4
1
罗洁.
执行和解协议的法律问题探析——由一起执行和解协议案件引发的思考[J]
.科教导刊,2014(5):201-204.
被引量:1
2
陈向勇,陈永灿.
船舶碰撞油污损害赔偿非漏油方民事责任——兼评油污损害赔偿司法解释草案的新发展[J]
.中国海商法年刊,2010,21(4):32-39.
被引量:6
3
李媛,叶剑泉.
一事不再理原则中的“一事”简析[J]
.法制与经济,2013,22(10):58-59.
4
张卫平.
重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”[J]
.中国法学,2015(2):43-65.
被引量:122
二级引证文献
129
1
李佳.
比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J]
.商事仲裁与调解,2022(3):90-100.
被引量:3
2
宋连斌,武振国.
虚假仲裁中案外人权利保障机制研究(上)[J]
.商事仲裁与调解,2020(1):103-125.
被引量:3
3
郭家珍.
抵销抗辩与禁止重复诉讼关系探析[J]
.司法改革论评,2023(1):155-170.
4
林洧.
民事禁令程序构建原理——以《民法典》与《民事诉讼法》的衔接为视角[J]
.司法改革论评,2022(1):232-258.
5
方丽妍.
我国民事诉讼中既判力时间范围的理论构建[J]
.中国政法大学学报,2020(2):86-97.
被引量:5
6
欧阳陈宇.
我国民事诉讼既判力遮断效的制度构造[J]
.贸大法律评论,2021(1):130-144.
7
任重.
民法典的实施与民事诉讼目的之重塑[J]
.河北法学,2021,39(10):38-70.
被引量:36
8
汪蓓.
重复仲裁的司法审查方式与适用事由[J]
.法学,2022(5):132-145.
被引量:1
9
邓继好,叶纯吉.
重复起诉规则视域下部分请求的规制[J]
.厦门大学法律评论,2024(1):96-119.
10
周殿梁,张曦.
商事仲裁一裁终局制度的理解与适用——以“一事两诉”在意思自治背景下的否定评价为视角[J]
.晟典律师评论,2020(1):160-183.
1
郑英明.
不动产善意取得中的“登记”问题研究——以一个案例为视角[J]
.社科纵横,2009,24(7):93-95.
被引量:2
2
罗明海.
关于危险驾驶罪之“危险”的认定及其法律适用[J]
.公安研究,2012(2):55-58.
3
陈克军.
“一事不再理原则”研究[J]
.安徽电子信息职业技术学院学报,2009,8(6):89-90.
被引量:1
4
李尧.
从李某故意杀人案看不作为犯罪的认定[J]
.中国检察官,2013(4):13-15.
5
刘翔光.
“一诉不再理”及其法理性辩证[J]
.福建法学,2001,0(3):11-14.
被引量:2
6
董晓松.
事后不作为能否单独成立犯罪研究[J]
.云南农业大学学报(社会科学版),2009,3(6):11-16.
被引量:1
7
吴福全.
浅谈审查起诉中证据的审查判断[J]
.法制与经济(中旬),2011(5):38-39.
8
姚一鸣.
挪用资金连续犯的认定及其追诉时效[J]
.人民司法,2009(12):55-58.
被引量:3
9
林冬松,陈玉玺.
新刑诉法逮捕条件中“社会危险性”的理解与适用[J]
.社科纵横(新理论版),2013(4):119-121.
被引量:3
10
邢娜.
对非法取得被告人供述的排除规则的法律思考[J]
.内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2009,41(2):47-51.
被引量:1
中国审判
2009年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部