期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
构建我国民事诉讼中间判决制度论——对德国和日本民事中间判决制度的借鉴
被引量:
10
下载PDF
职称材料
导出
摘要
中间判决产生于法官指挥诉讼的裁判。其因产生于审理途中以准备终局判决从而获得"中间"之谓。德日均有该制度,除因历史沿革外,还在于中间判决所承载的促进诉讼、整顿审理等机能。中间判决制度不仅可以促进我国民事审判高效进行,而且对争点整理、活跃庭审也大有裨益。
作者
段文波
机构地区
西南政法大学
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2009年第10期143-150,共8页
Political Science and Law
关键词
中间判决
原因判决
独立的攻击防御方法
分类号
D926 [政治法律—法学]
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
17
参考文献
17
共引文献
16
同被引文献
89
引证文献
10
二级引证文献
91
参考文献
17
1
《日本民事诉讼法》第122条规定.
2
[日]谦子一.《新修民事诉讼法体系》.增订版,酒井书店,1990年版,第314页.
3
[日]铃木正裕.《诉讼内起诉的要件与审理》[J].法学教室,1984,.
4
[日]菊井维大,村松俊夫《全订民事诉讼法Ⅰ》.日本评论社,1964年版,第1000页.
5
[日]小岛武司,小林学.《基本讲义民事诉讼法》.信山社,2005年版,第203页.
6
段文波.
要件事实理论下的主张责任[J]
.法学评论,2006,24(5):66-70.
被引量:13
7
《德意志联邦共和国民事诉讼法》第280条第二款规定.
8
[日]池田辰夫.《折世代的民事裁判》.信山社,1995年,第64页.
9
《德意志联邦共和国民事诉讼法》第318条规定.
10
竹下受夫.《是否认可诉讼行为之撤销》[J].法学教室,.
二级参考文献
17
1
森宏司.要件事实论的基础[J].自由与正义,2001,(5):157-157.
2
[日]伊藤滋夫.《要件事实的基础》.有斐阁2000年版,第62页,第206页.
3
[日]中村英郎.《民事诉讼诸理论》.成文堂1975年版,第190页.
4
[日]高田峪成.《辩论主义》[J].法学教室,2000,(11).
5
[日]斋藤秀夫.《民事诉讼法理论的生成和展开》.有斐阁1985年版,第2—12页.
6
[日]我妻学.《攻击防御方法提出时限的规制》[J].法学家,1993,(8).
7
[日]司法研修所.《三订民事诉讼法一审诉讼程序的解说—案件记录》.法曹会1999年版,第7页.
8
[日]中野贞一郎等.《新民事诉讼法讲义》.有斐阁1998年版,第344页.
9
[日]林屋礼二,小野寺规夫.《民事诉讼法辞典》.信山社1999年版,第202页.
10
[日]松本博之,上野泰男.《民事诉讼法》.弘文堂2003年第3版,第164—165页,第242-244页.
共引文献
16
1
李凌.
诉讼行为视角下主张责任适用范围的再认识——兼论民事诉讼法学教育之改革[J]
.司法改革论评,2020(1):34-50.
2
袁中华.
民事诉讼中诉之正当性审查[J]
.中外法学,2021(2):386-404.
被引量:8
3
张卫平.
民事诉讼法律审的功能及构造[J]
.法学研究,2005,27(5):41-50.
被引量:33
4
龙云辉,段文波.
略论证明责任与主张责任的相互关系[J]
.法学评论,2008,26(3):31-36.
被引量:1
5
段文波.
请求权竞合论:以诉之选择性合并为归宿[J]
.现代法学,2010,32(5):158-164.
被引量:24
6
胡晓霞,段文波.
主张证明责任视角下的民法--以不当得利为切入点[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2011,33(3):67-72.
被引量:3
7
段文波.
民事裁判构造论:以请求权为核心展开[J]
.现代法学,2012,34(1):144-150.
被引量:10
8
段文波.
协动主义的理论之维[J]
.中国海洋大学学报(社会科学版),2012(3):63-69.
被引量:4
9
段文波.
民事程序视角下的同案不同判[J]
.当代法学,2012,26(5):19-25.
被引量:19
10
段文波.
一体化与集中化:口头审理方式的现状与未来[J]
.中国法学,2012(6):132-145.
被引量:46
同被引文献
89
1
占善刚.
略论民事诉讼中的管辖恒定原则[J]
.法学评论,2001,19(6):126-128.
被引量:8
2
乔纳森.科恩,何家弘.
证明的自由[J]
.环球法律评论,1997,19(3):3-14.
被引量:71
3
蔡虹.
释明权:基础透视与制度构建[J]
.法学评论,2005,23(1):107-113.
被引量:72
4
王诺.
“生态整体主义”辩[J]
.读书,2004(2):25-33.
被引量:104
5
刘俊.
试论中间判决制度及其对我国的借鉴意义[J]
.华中农业大学学报(社会科学版),2005(2):77-79.
被引量:2
6
郭明瑞,于宏伟.
论公法与私法的划分及其对我国民法的启示[J]
.环球法律评论,2006,28(4):425-430.
被引量:55
7
赵沛沛.
民事诉讼中间判决制度探析[J]
.学术交流,2007(2):58-60.
被引量:1
8
H.W埃尔曼.比较法律文化[M].贺卫方,高鸿钧译.北京:清华大学出版社,2002.
9
[德]哈贝马斯.在事实与规范之间-关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏译,上海:生活·读书·新知三联书店,2003:691.
10
法庭内外[N].人民法院报.2005-1-11(C2).
引证文献
10
1
苟应鹏.
中间裁决制度的体系展开[J]
.商事仲裁与调解,2022(2):97-112.
被引量:1
2
马家曦.
民事诉讼另案处理的标准澄清与程序完善[J]
.中外法学,2021,33(3):703-722.
被引量:8
3
甄雪皓.
破解“部分判决”制度的适用困境[J]
.法治论坛,2020(2):167-180.
被引量:2
4
张海燕.
民事诉讼案件事实误认问题研究[J]
.甘肃社会科学,2010(5):136-140.
被引量:7
5
张旭东.
自构与移植:民行交叉案件审判程序研究[J]
.中国石油大学学报(社会科学版),2014,30(3):32-38.
被引量:1
6
张旭东.
环境民事公私益诉讼并行审理的困境与出路[J]
.中国法学,2018(5):278-302.
被引量:61
7
乔茹,刘大伟.
第三人撤销之诉引入中间裁判制度研究[J]
.山东科技大学学报(社会科学版),2019,21(3):72-77.
被引量:2
8
石娟.
对法官未履行释明职责的监督探索[J]
.中国检察官,2019(14):49-53.
被引量:1
9
陈广华,缪宗崇.
环境民事公益诉讼和私益诉讼融合研究[J]
.河南社会科学,2021,29(11):57-66.
被引量:7
10
宾岳成.
论“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的当前困境及因应[J]
.法律适用,2023(8):134-144.
被引量:2
二级引证文献
91
1
孙巍.
新型争议评审制度在建设工程付款纠纷中的应用及其制度构建[J]
.商事仲裁与调解,2023(5):7-31.
2
徐梦梦.
司法大数据应用的应然态度[J]
.社会科学家,2022(6):120-126.
被引量:2
3
王福华.
公益诉讼的法理基础[J]
.法制与社会发展,2022,28(2):59-81.
被引量:33
4
段文波.
类型化视角下诉讼请求合并的程序展开[J]
.中外法学,2022,34(3):705-723.
被引量:9
5
余彦,苏雁.
论公益诉讼案件范围拓展的民间法调适[J]
.民间法,2021(2):273-287.
6
吴兵.
个人信息三元保护机制的融合与体系化构造[J]
.经济法论坛,2023(1):188-203.
7
张亮,闫城宇.
我国民事再反诉制度之建构[J]
.河北法学,2024,42(4):140-159.
8
李琳.
法国生态损害之民法构造及其启示——以损害概念之扩张为进路[J]
.法治研究,2020,0(2):87-103.
被引量:22
9
胡帮达.
民法典核损害责任规范的适用及疏漏弥补[J]
.法商研究,2023,40(2):32-45.
10
刘静.
环境民事公益诉讼的界限[J]
.法商研究,2022,39(3):187-200.
被引量:12
1
文娟.
试论民事诉讼中间判决制度[J]
.法制与经济(中旬),2011(12):30-31.
2
刘俊.
试论中间判决制度及其对我国的借鉴意义[J]
.华中农业大学学报(社会科学版),2005(2):77-79.
被引量:2
3
赵沛沛.
论民事中间判决[J]
.怀化学院学报,2006,25(4):77-78.
4
赵沛沛.
民事诉讼中间判决制度探析[J]
.学术交流,2007(2):58-60.
被引量:1
5
肖国华,李雅萍.
关于探析建立中间判决制度的立法思考[J]
.法制与社会(旬刊),2012(5):266-267.
6
谢阿桑.
关于确立我国民事诉讼中间判决制度的思考[J]
.现代法学,2004,26(3):62-67.
被引量:6
7
韩琪.
刍议一部终局判决[J]
.法制与社会,2007(6):11-11.
8
郝永.
浅析一部终局判决制度[J]
.金卡工程(经济与法),2009,13(3):77-77.
9
马贵翔,孔凡洲.
定罪量刑分立的程序运作探析[J]
.贵州民族大学学报(哲学社会科学版),2015(2):105-112.
被引量:3
10
胡发富.
民事诉讼一部终局判决相关概念之比较初探[J]
.法制与社会,2007(6):510-510.
政治与法律
2009年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部