期刊文献+

埃尔斯特的协商民主观述评 被引量:1

Study on Elster's View of Deliberative Democracy
下载PDF
导出
摘要 埃尔斯特认为与多数规则相联的多数主义民主隐含着一些弊病,而宪法在防范多数规则的滥用方面可以起屏障作用,这使宪法制订过程中的协商安排成为必要。为确保协商参与者具有广泛的代表性,并促进真实地辩论、有效地协商,他提出应采纳比例代表制,并从规模、公开性、暴力以及利益四个方面来综合考虑制宪过程。 Elster thinks that there are inherent weaknesses in majority democracy which is related to majority rule. Constitution can play the role of barrier to the abuse of majority rule. This makes it necessary for deliberation in constitution draft. In order to ensure the wide representation of participants in deliberation and promote real debate and efficient deliberation, Elster proposes to adopt proportional representation, and he believes that we should consider the constitution draft process from four aspects: size, publicity, violence and interest.
作者 陈刚
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期692-696,共5页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
基金 武汉大学"985"工程二期拓展平台
关键词 埃尔斯特 多数主义 制宪 协商 民主 Elster majoritism constitution draft deliberation democracy
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[美]乔恩·埃尔斯特.《理解马克思》,何怀远等译,北京:中国人民大学出版社2008年版.
  • 2[美]埃尔斯特,[挪]斯莱格斯塔德.《宪政与民主-理性与社会变迁研究》,潘勤等译,北京:三联书店1997年版.
  • 3Elster, Jon. 1992. "On Majoritarianism and Rights," East European Constitution Review 1(3).
  • 4Elster, Jon. 1998. Deliberative Democracy. New York: Cambridge University Press.
  • 5Elster, Jon. 1992. "Making Sense of Constitution-making," in East European Constitutional Review 1(1).
  • 6[美]埃尔斯特.《协商与制宪》,载陈家刚.《协商民主》,上海:三联书店2004年版.
  • 7Dahl, Robert & Edward Tufte. 1973. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.
  • 8[德]哈贝马斯.《交往行动理论》第1卷,洪佩郁等译,重庆:重庆出版社1994年版.
  • 9[德]哈贝马斯.《在事实与规范之间》,童世骏译,北京:三联书店,2003年,第453-454页.

共引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部