期刊文献+

安乐死合法化辨析

下载PDF
导出
摘要 不同意义上的安乐死现实地存在并周期性引发社会争议。文章在对安乐死概念分析基础上,通过生命伦理论证与经济法学分析等方法对中国语境中的安乐死合法化问题进行理论探索,认为安乐死尽管存在一定立法与社会成本,但其总的社会获益在安乐死合法化后将远远超过所付出的代价,合法化可进一步实现对安乐死无序与滥用的法律引导和规范,施行越早并辅以相关措施如死亡教育和临终关怀的普及,社会成本将日益减低。文章反对以功利主义的社会价值观作为赞成安乐死的立法理由,坚持安乐死的合法化是建立在对人生命本质的理解与尊重基础上所作出的自主和合理的选择。
作者 李玲
出处 《经济与社会发展》 2009年第8期92-95,共4页 Economic and Social Development
  • 相关文献

参考文献6

  • 1D Oliver.A Perspective on Euthanasia[].British Journal of Cancer.2006
  • 2Hedberg K,Hopkins D,Kohn M.Five Years of Legal Phy-sician-assisted Suicide in Oregon[].The New England Journal of Medicine.2003
  • 3Gesang B.Passive and Active Euthanasia:What is theDifference?[].Med Health Care and Philos.2008
  • 4Woods A,Willison K,Kington C.et al.Palliative Carefor People with Severe Persistent Mental Illness:A Reviewof the Literature[].Canadian Journal of Psychiatry.2008
  • 5Canzini L.Physicians experiences with the Oregon Death withDignity Act[].The New England Journal of Medicine.2000
  • 6Materstvedt,L.J.,Clark,D.,Ellershaw,J.,Forde,R.,Boeck Gravgaard,A.M.,Muller-Busch,H.C.Euthanasia and Physician-Assisted Suicide: A View from an EAPC Ethics Task Force[].Palliative Medicine.2003

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部