期刊文献+

关于认定货运代理人的思考

下载PDF
导出
摘要 英美法系和大陆法系代理理论的不同,尤其是没有统一适用的具有强制性的国际条约,在20世纪甚至是21世纪,最令货运代理和司法实务者头疼的法律问题就是区分代理人和承运人资格问题。虽然我们可以从是否签发运输单据、实际参与运输、收入取得方式、交易过程等方面予以具体区分。但货运代理人的角色要依特定案例的事实来认定,一个案例情况的细微变化均会导致不同的结果。货运代理人究竟是作为代理人还是承运人,应视具体场合而定。为了避免此种尴尬局面,我国应在继续适用代理规定的基础上,规定承揽运送人制度。
作者 陈玉梅
机构地区 武汉大学
出处 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2009年第5期122-124,共3页 Theory and Reform
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[加]彼特·琼斯.FIATA货运代理法律手册[M].杨运涛,丁丁等.国际货运代理法律指南[M].人民交通出版社.2002.23.
  • 2[英]施米托夫.国际贸易法文选[M].中国大百科全书出版社,1993..
  • 3刘洪俊,郭萍.货运代理[M].大连海事大学出版社.1997.4.
  • 4Clarise.代理[M].1949.87.
  • 5[英]施米托夫著,赵秀文译.国际贸易法文选[M].中国大百科全书出版社,1993.611,614.
  • 6陈启明.国际货运代理法律地位初探[J].水运管理,2003,25(7):27-30. 被引量:2
  • 7台湾民法典第661条.
  • 8日本商法典第560条.
  • 9捷克商法典第603条第2项.
  • 10林一山.承揽运送[J].载黄立.民法债编各论(下)[M].中国政法大学出版社,2003.699.

二级参考文献4

  • 1[2]See Yang Yuntao,Different legal status between agent and principal,www.fowarderlaw.com,2002.10.23.
  • 2[4]See johannes trappe,The reform of german transport law, LLOYD'S MARITIME AND COMMERCIAL LAW QUARTERLY,2001(8).
  • 3[5]See Michael McDaniel, Forwarder as logistics service provider-carrier or forwarding agent? http://www. forwarderlaw.com/Cases/panal 1 .htm# federal_opinion,2002.10.23.
  • 4[6]George Wang, A Recent Chinese Case in Favour of Forwarders, http://www. forwarderlaw. com/Cases/panall.htm#federal_opinion,2002.10.23.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部