期刊文献+

预备行为与实行行为之区分

Distinction between Preparatory and Implemented Actions
下载PDF
导出
摘要 准确界分预备行为与实行行为,是正确判断故意犯罪的停止形态进而合理认定行为人的刑事责任的前提。对于预备行为与实行行为的区分标准即"着手实行",应采取形式客观标准和实质客观标准结合说。立足于这一标准,本文侧重探讨了实践中一些性质易混淆的行为的具体认定问题,以期有益于刑事司法。 To detect suspended purposeful crime, it is necessary to differentiate preparatory actions from implemented actions. It is assumed that the criterion of "starting to commit" should understood by combi-ning formal objective standard and actual objective standard.
作者 房金玲
机构地区 贵州大学法学院
出处 《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》 2009年第5期102-105,共4页 Journal of Guizhou University for Nationalities
关键词 预备行为 实行行为 形式客观标准和实质客观标准结合说 Preparatory actions implemented actions combining formal objective standard and actual objectivestandard.
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[日]小野清一郎 王泰译.犯罪构成要件理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.234.
  • 2[日]西田典之.日本刑法总论[M].刘明祥,王昭武.北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 3黎宏.论未遂犯的成立要件[J].云南大学学报(法学版),2004,17(2):5-12. 被引量:15
  • 4马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 5张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 6何秉松.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,2000.66-69.

二级参考文献3

共引文献770

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部