期刊文献+

《仙后》中的对话理论解析 被引量:1

Analysis on Dialogue Theory in The Faerie Queene
原文传递
导出
摘要 "对话理论是两个符号体系会合的产物,这类语言的特点是作者从自己的目的出发,控制他人言语,常常存在指物述事的现象,借他人的语言说话,话语成了两种声音争斗的舞台"。"对话性"是巴赫金在《陀斯妥耶夫斯基诗学问题》一书中极为钟爱的关键词,他认为在地位平等、价值相当的不同意识之间,对话性是它们相互作用的一种特殊形式。《仙后》这部巨著最丰富地展现了文本内部的狂欢与对话,体现了《愤怒的奥兰多》的足迹,将两种不相容的意识结合在文本中,实现了对前人的个人意志的超越。对"怀疑"与"遗弃"的阐释找到了奥维德在变形记中的声音,在与奥的批判性对话中容纳并超越了前文本的审美度。而世俗欲望的挑逗,对金钱、美女、野心的抵制映射出与《圣经》的对话,实现了两个心灵共通的自我提升与向上帝靠近。在《仙后》中斯宾塞出色地完成了多声部之间的对抗与融合,创造了文本内部多声音的争鸣。 The theory of dialogue reflects the interweaving exchange of the author's opinions; these independent voices form the mode of an organic text. This paper intends to anatomize Edmund Spenser's The Faerie Queene from the perspective of dialogue theory, and analyzes how Spenser succeeds in dialoging and misreading the familiar plots from the works of Ariosto, Ovid, Virgil, Homer and the Bible. By doing these, the article proves the great significance of dialogue theory in close-reading and Spenser's masterful skill in announcing the protestant doctrines.
作者 张秀梅
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2009年第5期96-102,共7页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
关键词 对话理论 《仙后》 阿里奥斯托 奥维德 维吉尔 dialogue theory The Faerie Queene Ariosto Ovid Virgil
  • 相关文献

参考文献16

  • 1M. H. Abrams, The Norton Anthology of English Literature, Fifth Edition. W. W. Norton & Company, Inc, 1986, p. 1432.
  • 2Simon Shepherd, Harvester New Readings: Spenser. Havester Wheatsheaf, 1989, p. 3.
  • 3[英]希·萨·柏拉威尔.《马克思和世界文学》,梅邵武等译,三联书店,1980年版,第489页.
  • 4[古罗马]贺拉斯.《诗艺》,杨周翰译,人民文学出版社,1982年版,第155页.
  • 5Christopher Warkey, Sonet Sequences and Social Distinction in Renaissance England. New York: Cambridge University Press, 2005, p. 103.
  • 6Edmund Spenser, The Poetical Works of Edmund Spenser. E. De. Selincourt ed. , London: Oxford University Press, 1935.
  • 7Colin Manlove, Critical Reading.. A Guide to Interpreting Literary Texts. London.. MacMillan Education Press, 1989, p. 167.
  • 8Wolfgans Clemen, The Poetic Tradition : Essays on Greek, Latin and English Poetry. Baltimore: The Johns Hopkins Press Don Cameron & Henry Rowell ads. p. 187.
  • 9陈永国.互文性[J].外国文学,2003(1):75-81. 被引量:226
  • 10W.L. Renwick, Edmund Spenser: An Essay on Renaissance Poetry. London: Edward Arnold Publishers, 1961. p. 70.

二级参考文献22

  • 1列维-布留尔 丁由.《原始思维》[M].商务印书馆,1985..
  • 2列维-斯特劳斯.《结构人类学》.陆晓禾,等译.文化艺术出版社,1989.
  • 3杰恩·赫丽生.《艺术与仪式》.《现代美英资产阶级文艺理论文选》上编,作家出版社,1962.
  • 4海德格尔.《什么召唤思》.《东西方文化评论》第三辑,北京大学出版社,1988.
  • 5Northrope Frye, Anatomy of Criticism : Four Essays (Princeton: Princeton UP, 1957).
  • 6Frye, Fables of Identity: Studies in Poetic Mytholog (New York: Harcourt, Brace and World, 1963).
  • 7Frye, Fearful Symmetry: A Study of William Blake (Boston: Beacon Press, 1962).
  • 8Carl Jung, The Archetypes and the Collective Unconscious, Vol. 9, Part Ⅰ of Collected Works, 2nd. ed.(Princeton: Princeton UP, 1968).
  • 9Sigmund Frend, The Interpretation of Dreams (London:Hogarth Press and the Institute of Psychoanalysis, 1957).
  • 10Maud Bodkin, Archetypal Patterns in Poetry: Psychological Studies of Imagination (Oxford: UP, 1934;New York: Random House, 1958).

同被引文献9

  • 1休·塞西尔.保守主义[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 2肯尼思·O·摩根,牛津英国通史[M].北京:商务印书馆,1993.
  • 3埃德蒙·斯宾塞.1997.胡家峦译.斯宾塞诗选[M].桂林:漓江出版社.
  • 4Alpers,Paul.Spenser’s late pastorals[A].In Mihoko Suzuki(ed.).Critical Essays on Edmund Spenser[C].New York:G.K.Hall&Co.,1996:237-255.
  • 5Bernard,John D.Ceremonies of Innocence:Pastoralism in the Poetry of Edmund Spenser[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989.
  • 6Hadfield,Andrew.The Cambridge Companion to Spenser[M].Cambridge:Cambridge University Press,2001.
  • 7Tonkin,Humphrey.Spenser’s Courteous Pastoral:Book Six of the“Faerie Queene”[M].Oxford:Clarendon Press,1972.
  • 8本尼迪克特·安德森.想象的共同体——民族主义的起源与散布[M].吴叡人,译.上海:上海世纪出版集团,2011.
  • 9张安华.英国湖畔诗人对人与自然关系的生态伦理关注[J].外语教学,2013,34(3):85-88. 被引量:3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部