期刊文献+

纠正不应有的错位——“自然辩证法”语义在当代汉语学术中的境遇及出路 被引量:2

Correct the Undue Dislocation——the Situation and the Way of the Semantics of 'Dialectics of Nature' in Contemporary Chinese Academic Realm
原文传递
导出
摘要 自然辩证法自恩格斯创立之日起,就一直面对自然界是否存在辩证法的争议。如今,这一前提预设越来越显得没有必要,只是其在中国的明确却是由非自然辩证法界的学者推动的。对此,自然辩证法界几乎处于失语状态。现在,为了推动自然辩证法学科的发展,应根据马克思恩格斯哲学的基本思路,本着自然"加"辩证法,而不是自然界存在辩证法的精神,重新构造当代自然辩证法的新体系。 From the day Engels founded the "Dialectics of Nature", there has been a controversy about the existence of Dialectics in Nature. Nowadays, the necessity of this premise seems to be less and less, but the definitude about it in China was driven by scholars from the community of non-natural dialectics. In this regard, dialectics of nature is almost in an aphasia state sector. Now, in order to promote the development of natural dialectics, based on the philosophy of the basic ideas of Marx and Engels, in line with nature "and" dialectics, rather than Dialectics exists in the Nature, we may try to re--construct a new system of contemporary dialectics of nature.
作者 刘啸霆
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2009年第10期31-34,共4页 Studies in Dialectics of Nature
基金 北京师范大学研究生精品课<自然辩证法概论>教材建设项目
关键词 自然辩证法 本体论 实践哲学 历史 natural dialectics ontology philosophy of practise history
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[美]诺曼·莱文.辩证法内部的对话[M].张翼星等译,昆明:云南人民出版社,1997:36.
  • 2俞吾金.从康德到马克思[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
  • 3[苏]彼特连科.自然的辩证法[M].北京:人民出版社,1999.
  • 4刘孝廷.30年来中国自然辩证法研究的发展[N].学习时报,2008-10-20.

共引文献13

同被引文献30

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部