期刊文献+

论我国宪法基本权利私法效力的确立和实现 被引量:1

On the Establishment and Realization of the Effectiveness of Constitutional Basic Rights to Private Law
下载PDF
导出
摘要 在传统宪法理论中,宪法只以国家权利作为约束的对象,宪法基本权利条款不能适用于私法领域,但是,现代德、美等国家宪法理论将宪法效力逐步向私法领域拓展,反映了现代宪法发展的普遍趋势。在我国,长期以来由于受两个司法解释的影响,宪法基本权利的私法效力一直没有得到重视。随着宪政的发展以及宪法价值理念的转变,宪法基本权利的私法效力才开始在理论和实践中得到发展。这些为我国宪法基本权利的私法效力的实现提供了很好的借鉴,同时也给我们的司法实践提供了理论依据。 In traditional constitutional theory, the constitution takes the rights of the State as the only constraint object, and the constitutional provisions of fundamental rights cannot be applied in the field of private law. However, nowadays in German and American Constitutions, the constitutional validity is gradually extended to the field of private law, which shows the development trend of modem constitutions. In China, influenced by the two judicial interpretations, the effectiveness of the basic constitutional rights to private law has not been taken seriously. With the development of constitutional government and the changes of constitutional value, the effectiveness of the constitutional basic rights to private law began to develop in theory and practice, which is referential to the realization of the effectiveness of the basic rights to a third party in China, and can provide a theoretical basis for our judicial practice.
作者 张治宇
出处 《南京工业大学学报(社会科学版)》 2009年第3期45-49,96,共6页 Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
关键词 宪法基本权利 私法效力 第三人效力 constitution's basic rights effectiveness of private law validity to a third party
  • 相关文献

参考文献10

  • 1韩大元.论社会变革时期的基本权利效力问题[J].中国法学,2002(6):10-11. 被引量:16
  • 2徐振东.宪法基本权利的民法效力[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(6):119-125. 被引量:36
  • 3周永坤.论宪法基本权利的直接效力[J].中国法学,1997(1):20-28. 被引量:153
  • 4王锴.基本权利的私法效力之比较研究[EB/OL].[2009-05-06].http://artide.chinalawin-fo.com/Artide_Detail.asp?ArticleID=23803.
  • 5PeterE.Quint,余履雪,蔡定剑.宪法在私法领域的适用德、美两国比较[J].中外法学,2003,15(5):606-631. 被引量:22
  • 6室井力.日本现代行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.39.
  • 71999鲁民终字第258号《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市教育委员会姓名权纠纷一案的请示》.
  • 8.法释[2001]25号《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》[Z].,..
  • 9张千帆.认真对待宪法:论宪法效力的界定及其对私法的影响[G].2002年全国宪法学年会论文.
  • 10张翔.基本权利在私法效力的展开:以当代中国为背景[G].2002年全国宪法学年会论文.

二级参考文献91

  • 1周永坤.论宪法基本权利的直接效力[J].中国法学,1997(1):20-28. 被引量:153
  • 2[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法总论》[M].法律出版社,2000年版.第115-117页.
  • 3.《基本法》[M].,..
  • 4M.CAPPELLEITI,《当代世界各国的司法审查制度》62—63(1971).
  • 5Cappelletti&Adams.《立法中的司法审查:欧洲的前车之鉴与应变》79HARV. L. REV. 1207,1215 - 16(1966) .
  • 6J.MERRYMAN,《民法传统》34—38(2d ed.1985).
  • 7K. SCHLAICH, supra note 2, at 13 - 15.
  • 8New York Tunes Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
  • 9N.ROSENBERG,《保护最优秀的人》153—77,244(1986).
  • 10J.DAWSON,《法律箴言》ch.6(1968).

共引文献261

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部