期刊文献+

试论同行评议管理制度的完善与发展 被引量:3

ON THE IMPROVEMENT AND DEVELOPMENT OF NSFC PEER PEVIEW SYSTEM
原文传递
导出
摘要 国家自然科学基金委员会自成立以来,同行评议就成了其工作的主要内容。人们知道,同行评议在科学基金经费分配中起着决定性的作用,因此也特别受到人们的关注。毋需多言,“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的16字方针许多年来一直被认为是国家自然科学基金工作的显著特点。然而,由于科学事业的不断向前发展和社会的进步,对科学基金工作的要求也越来越高。创新是基础研究的灵魂,支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨等已成为管理者和科学家们的共识,并写进了有关管理条例之中。尽管如此,在具体操作上,人们并不总是像所认识的那样敏锐。
作者 方俊金
机构地区 厦门大学科技处
出处 《中国科学基金》 CSCD 1998年第2期108-110,共3页 Bulletin of National Natural Science Foundation of China
  • 相关文献

参考文献3

  • 1邢以群,科研管理,1997年,4期
  • 2团体著者,国家自然科学基金面上项目评审办法,1996年
  • 3吴述尧,同行评议方法论,1996年

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部