期刊文献+

创造力及其界限——卡斯托里亚迪斯与拉康在社会建构论及政治理论上的相遇 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文认为,卡斯托里亚迪斯与拉康在社会建构论及政治理论上可以展开有益对话,从相近的建构论版本出发,他们得出截然不同的结论。卡斯托里亚迪斯从精神单子的原始意义出发,倾向于赞美创造的瞬间,拉康则从实在与现实的区分出发,强调实在的短缺及人类经历中结构性的异化。拉康对创造力界限(异化维度)的阐释不仅可以避免卡斯托里亚迪斯理论的本质主义、主观主义的缺陷,还可以拓宽创造的维度,为我们充分认识当前政治结构开辟空间。同时,他的缝合点范畴也有助于为当前的激进政治指明方向。
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2009年第5期162-170,共9页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Cornelius Castoriadis, "Psychoanalysis: Project and Elucidation," Crossroads of the Labyrinth, Harvester, 1984, p.48, 104, and 107; p. 100; p. 99.
  • 2Joel Whitebook, " Requiem for a Selbstdenker: Cornelius Castoriadis ( 1922-1997 ) " Constel lations, vol. 5, no. 2, 1998, p. 153; p. 143.
  • 3Castoriadis, " Power, Politics, Autonomy, " Philosophy, Politics, Autonomy, ed. David Ames Curtis, New York: Oxford University Press, 1991, p. 151; p. 148; p. 149; p. 151 ; p. 152.
  • 4Castoriadis, "Radical Imagination and the Social Instituting Imaginary," The Castoriadis Reader, tr. and ed. David Ames Curtis, Oxford: Blackwell, 1997, p. 333; p. 331; p.327; p. 327.
  • 5Lacan, The Seminar. Book III. The Psychoses, 1955-- 1956, ed. J.A. Miller, London: Routledge, 1993, p. 199.
  • 6Castoriadis, " The Social-Historical: Mode of Being, Problems of Knowledge," Philosophy, Politics, Autonomy, p. 41.
  • 7Bruce Fink, The Lacanian Subject: Between Language and Jouissance, Princeton: Princeton University Press, 1995, p. 25; p.24.
  • 8Castoriadis, The Imaginary Institution of Society, Cambridge: Polity, 1987, p. 116; p.299; p. 287.
  • 9Lacan, A. Sheridan, London: Tavistock/Routledge, 1977, p. 287.
  • 10Gilbert Chaitin, Rhetoric and Culture in Lacan, Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 64--65.

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部