试论《春秋》三《传》对“如棠观鱼”的批评被引量：1

下载PDF

导出

摘要在其执政的第五年,鲁隐公曾有一次棠地"观(矢)鱼"之行。《春秋》三《传》对此皆持批评态度,认为他违反了相关礼制。事实上,这一看法并没有充足的史料依据,"非礼"说并非对观鱼事件的忠实反映。

作者孙思旺

机构地区湖南大学岳麓书院

出处《船山学刊》 CSSCI 2009年第4期64-66,共3页 Chuanshan Journal

关键词鲁隐公棠观鱼礼

参考文献1

1高炜,张永路.反“私人语言”的论证——以《庄子》“濠上观鱼”为例[J].牡丹江大学学报,2009,18(3):34-35.
2宗林.观鱼诗[J].五台山研究,1993(4):37-37.
3陈雪良.春秋时期为何圣人涌现[J].意林文汇,2017,0(2):54-58.
4好奇心[J].高考优秀作文,2009(1):47-47.
5丁纪.濠上观鱼知其乐──少明师《由“鱼之乐”说及“知”之问题》附论[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2002,23(2):196-200. 被引量：1
6康军平.浅析《周易》关于理想人格修养的思想[J].锦州师范学院学报（哲学社会科学版）,2002,24(3):11-13.
7康中乾.从观鱼看庄子哲学的主旨[J].湛江海洋大学学报,2003,23(2):44-48. 被引量：1
8尉利工.利奥塔与哈贝马斯的现代性之争[J].岱宗学刊（泰安教育学院学报）,2005(3):8-10.
9毕诚.观鱼之乐[J].中国德育,2016,11(19):70-73.
10沈顺福.天、象、辞与《易传》哲学基本问题[J].周易研究,2012(2):49-57. 被引量：1

船山学刊

2009年第4期

内容加载中请稍等...