期刊文献+

市场经济条件下罕见病医药卫生政策的伦理选择 被引量:7

The Ethical Choice of Drug and Health Policy for Rare Diseases under the Condition of Market Economy
下载PDF
导出
摘要 在市场经济条件下,罕见病低的发病率与低的商业开发价值使得罕见病患者经常面临缺医少药的困境。在有限卫生资源下,卫生政策制定者如何认识罕见病患者的个体生命健康、医药事业道德责任和社会整体利益的最大化之间的关系,成为我国罕见病患者能否获得倾斜性资源分配的关键问题。笔者从功利主义与平等主义制度伦理思想与生命伦理原则,解析医药卫生政策应向罕见病倾斜的伦理选择之国际经验与理由。 Under the condition of the free market economy,the low incidence of rare diseases and low commercial exploitable value make patients with rare diseases frequently faced with the plight of drug shortage.Policy maker' s understanding of the relationships among individual health of the patients,ethics and responsibility of drug enterprises,and social profit maximization becomes the key of the availability to the patients in the inclined resource allocation.Clarifying analyses are given of the international experience and reason of ethical choice of drug and health policy inclined to rare diseases from the aspect of ethical thoughts and bioethics principles under the utilitarianism and egalitarian system.
出处 《医学与社会》 2009年第10期12-13,共2页 Medicine and Society
基金 国家自然科学基金资助项目 编号:70903025
关键词 罕见病 罕用药 公正伦理 生命伦理 Rare diseases Rare drugs Justice ethics Bioethics
  • 相关文献

参考文献9

  • 1生死速递.CCTV-讲述.2003-11-04.
  • 2方剑春.生产不足,需求增长-血液制品供货紧张拉响警报[N].中国医药报,2007-07-26.
  • 3龚时薇,张亮.我国罕用药研发呼唤政策支持[N].中国医药报,2007-04-26.
  • 4王仕军,王启友.制度伦理:公共政策分析的新向标[J].成都行政学院学报,2005,13(1):8-10. 被引量:6
  • 5Afschin Gandjour, Karl Wilhelm Lauterbach.Utilitarian Theories Reconsidered: Common Misconceptions, More Recent Developments, and Health Policy Implications [J]. Health Care Analysis, 2003,11 (3) :229-245.
  • 6C A Gericke, A Riesberg,R Busse.Ethical issues in funding orphan drug research and development[J].J Med Ethics,2005,31:164-168.
  • 7Michael F. Drummond, David A. Wilson, Panos Kanavos. Assessing the economic challenges posed by orphan dmgs[J].Intemational Journal of Technology Assessment in Health Care,2007,23( 1 ):36-42.
  • 8WH0.艾滋病治疗与关怀伦理学和公平获得指南[M].北京:人民卫生出版社,2005:28.
  • 9谢金林,赵玉华.公共政策伦理标准的哲学论争[J].中南大学学报(社会科学版),2006,12(5):521-527. 被引量:3

二级参考文献13

  • 1[1]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 2[4]阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
  • 3[2]边沁.道德立法原理导论[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 4[5]Nozick,Robert.Anarchy,State,Utopia[M].New York:Basic Books,1974.
  • 5[6]德沃金.至上的美德--平等的理论与实践[M].南京:江苏人民出版社,2003.
  • 6[7]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].上海:上海三联书店,2001.
  • 7[9]Amartya Sen.Inequality Reexamined[M].Cambridge:Harvard University Press,1992.
  • 8[10]莱茵霍尔德·尼布尔.道德的人与不道德的个体[M].贵阳:贵州人民出版社,1998.
  • 9[11]詹姆士·E·安德森.公共决策[M].北京:华夏出版社,1990.
  • 10[12]邓小平平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.

共引文献12

同被引文献35

  • 1万仁甫,徐伟亚.建立医院罕见病信息管理制度的思考[J].中华医院管理杂志,2006,22(4):275-278. 被引量:11
  • 2龚时薇,张敏,邓秀玲,何惠君,李燕,王祎.对我国罕见病与罕用药界定的思考[J].中国新药杂志,2006,15(15):1225-1229. 被引量:20
  • 3张伦.罕见病治疗药物的开发大有潜力.中国药业,2002,(8).
  • 4《新药审批办法》,国家药品监督管理局令第2号,1999年4月22日颁布.
  • 5Regulation EC. No 141/2000 Of The European Parliament and of the Council of 16 December 1999 on orphan medicinal products.
  • 6Zaur Rzakhanov. Regulatory policy, value of knowledge assets and innovation strategy: The case of the Orphan Drug Act [ J ]. Re- search Policy ,2008,37 (4) : 673-689.
  • 7Olivier Wellman-Labadie, Youwen Zhou. The US Orphan Drug Act: Rare disease research stimulator or commercial opportunity? [J] . Health Policy,2010,95( 2 - 3) :216-228.
  • 8上海将为罕见病成立专门医疗保障基金[N/OL].上海青年报[2011-02-23].http://news.sina.eom.en/e/2010-12-15/051321643259.shtml.
  • 9美国罕见病研究办公室.罕见病信息[EB/OL].[2012-07-20].http://rarediseases, info. nih. gov/Resources, aspx?PageID =Rare Di seases_Informat i on#cat_l.
  • 10(美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著,信春鹰,吴玉章.认真对待权利[M]中国大百科全书出版社,1998.

引证文献7

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部