期刊文献+

谬误的比较研究——以三大逻辑的命题为视角

On the Propositional Fallacy of the Three Systems of Logic
下载PDF
导出
摘要 三大逻辑源流中关于命题的谬误具有一些共同点,反映了人类思维的一致性,研究谬误的目的都是为了在辩论中取胜,大多都是违反了语言和矛盾律的谬误,语用色彩浓厚。但也有差异性,其抽象化程度不同,判定标准各异,谬误产生的原因也不全相同。 There are some similarities in the propositional fallacy of the three systems of logic, reflects the consistency of human thinking, violate the language rules and the law of contradiction, and in order to win the debate. However, they are difference in the level of abstraction, the standard of judgement, and the reason of the fallacy.
作者 张晓翔
机构地区 南开大学哲学系
出处 《毕节学院学报(综合版)》 2009年第10期37-41,共5页 Journal of Bijie University
关键词 谬误 命题 Fallacy Proposition Ci Purpose
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1[1]亚里士多德全集:第一卷[M].北京:中国人民大学出版社,1990.
  • 2[2]亚里士多德.形而上学[M].上海:商务印书馆,1959.
  • 3[3]I.M.BochenskiUniversity of Notre Dame Press 1961.P54-55.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部