期刊文献+

行政处罚之私人取证的证据法效力探析——以私人拍摄交通违章为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 由于立法的空白,对实践中私人通过合法手段取得的证据能否作为行政机关行政处罚的依据存在争议。本文从证据法的基本理论角度分析,认为由于私人取得的证据具有合法性、客观性、关联性,满足了证据资格的基本要求,可以作为行政机关行政处罚的依据。但应该对其在运行过程中出现的问题进行改善,使这一制度规范化,以促进我国行政法制的发展,提高行政执法水平。
作者 施蕴涵
出处 《中共乐山市委党校学报》 2009年第4期65-67,共3页 Journal of the Party School of Leshan Municipal Committee of CPC
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1李浩.民事诉讼非法证据排除规则探析[J].法学评论,2002,20(6):82-90. 被引量:103
  • 2魏健.非法证据:前提、认定机制及排除[J].河北法学,2003,23(1):78-85. 被引量:17
  • 3[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页.
  • 4杨字冠.非法证据排除规则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.
  • 5Stuckey, Evidence,2nd ed. 1974.
  • 6吴巡龙.私人不法取得证据应否证据排除——兼评最高法院九十二年度台上字第二六七七号判决.月旦法学杂志,(108).
  • 7王兆鹏.证据排除法则的相关问题.刑事法杂志,(43).
  • 8杨云骅.赔了夫人又折兵?——私人违法取得证据在刑事诉讼的证据能力处理.台湾本土法学杂志,(41).
  • 9林钰雄.刑事诉讼法(上册)[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 10Water v. U. S. 465,41s. Ct. 574,65L. Ed. 1048 (1921).

共引文献60

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部