期刊文献+

瓶颈要素视角的市场圈定理论研究评述 被引量:4

原文传递
导出
摘要 本文对基于"瓶颈要素"视角的市场圈定研究进行系统评述,分别分析垂直圈定、水平圈定、独占交易等三种市场圈定行为的作用机理和福利效应,并在此基础上比较相应的政府规制,以此对我国理论界相关研究提供借鉴。
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2009年第9期131-135,共5页 Economic Perspectives
基金 国家社科基金项目“中国零售产业政府规制研究--基于零售商市场势力的视角”(07CJY046) 中国博士后科学基金项目“主导零售商纵向限制研究”(20080431088)的成果之一
  • 相关文献

参考文献29

  • 1Aghion & Bolton(1987),"Contracts as a barrier to entry", American Economic Review 77:388--401.
  • 2Bernheim & Whinston (1998), "Exclusive dealing", Journal of Political Economy 106:64--103.
  • 3Besanko & Perry(1993),"Equilibrium incentives for exclusive dealing in a differentiated products oligopoly" , RAND Jounal of Economics 24:646--668.
  • 4Bork, R, (1989), The Antitrust Paradox, New York Basic Books.
  • 5Brien & Shaffer(1997), "Nonlinear supply contracts, exclusive dealing, and equilibrium market foreclosure", NBER working paper.
  • 6Carlton &Waldman(2002),"The strategic use of tying to preserve and create market power in evolving industries", RAND Journal of Economics 33 : 194-- 220.
  • 7Choi & Stefanadis (2001), "Tying, investment, and the dynamic leverage theory", RAND Journal of Economics 32 (1) :52--71.
  • 8Comanor & Frech III (1985), "The competitive effects of vertical agreements", American Economic Review 75 : 539 --546.
  • 9Fumagalli & Motta(2006),"Buyers' miscoordination,entry, and downstream competition", CSEF Working Papers, University of Salerno, Italy.
  • 10Gabszewicz, J. , et al. (2008), "Upstream market foreclosure", Bulletin of Economic Research 1 : 13-- 26.

同被引文献60

引证文献4

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部