期刊文献+

“利益人”论域中的行政自由裁量行为 被引量:3

Public Administrator's Action Choice Based on Interest Man Theory
下载PDF
导出
摘要 自由裁量权作为一种非羁束性的权力,其行使的效果与公共行政人员的人性基础息息相关。"经济人"与"公共人"的线段式人性假设都无法准确推演出自由裁量权的行使结果。"利益人"的假设摆脱了孤立的"性善"与"性恶"的窠臼,言明了行政人员的真实处境。行政人员作为有着复杂利益追求的"利益人",他的自由裁量行为既可能以权谋私,也可能是公益取向。由此,必须从行政人员"利益人"的实然人性出发,通过彰显行政人员的德性和完善制度规范两个维度,内外兼施,确保裁量行为的公益性。 The public administrator's human nature hypothesis is the premise for analyzing their authority action. Neither are they economic men, nor public men with no value connotation. They are interest men of multi-interest approaches. As an interest man, a public man would face the conflict between the public benefit and the organization benefit, the conflict between position responsibility and society responsibility, the conflict between the individual advisable benefit and public benefit. So it is liable for them to fall into ethical puzzlements. The key to achieve responsible administration action is to build institutions and display the virtue of public administrators. Via reforming the present management system and molding public administration personality, public benefit of implementing just regulations can be ensured both internally and externally.
作者 陈第华
出处 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2009年第3期52-56,共5页 Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences)
关键词 公共行政人员 行政自由裁量行为 “利益人” 公共利益 public administrator administrative action choice " interest man" public benefit
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[美]布坎南.自由、市场和国家——20世纪80年代的政治经济学[M].吴良健,桑伍,曾获,译.北京:北京经济学院出版社,1988.
  • 2[英]亚当·斯密.道德情操论[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 3刘瑞 吴振兴.政府人是公共人而非经济人.中国人民大学学报,2001,(02).
  • 4马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 5[美]博登海默 邓正来译.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,2004..
  • 6徐国栋.民法基本原则解释[M].北京:中国政法大学出版社,1992.137-149.
  • 7[美]古德诺.政治与行政[M].北京:华夏出版社,1987.
  • 8王学栋.论行政自由裁量权产生的历史前提[J].中国石油大学学报(社会科学版),2008,24(4):61-65. 被引量:5
  • 9[苏]苏联科学院哲学研究所.普列汉诺夫哲学著作选集:第2卷[M].汝信,等,译.北京:三联书店,1961:92-93.
  • 10William. N. Dunn. Public Policy Analysis: An Introduction (2nd ed. )[M]. New Jersey: Prentice Hall, Inc, 1994:406.

二级参考文献43

  • 1包尔生.伦理学体系[M].北京:中国社会科学出版社,1988.20.
  • 2[古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1982.
  • 3李春成.对美国1787年宪法的人文透视[J].方法,1999,(2).
  • 4威廉·韦德.行政法[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.365.
  • 5[古希腊]亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.130,147.
  • 6康德 邓晓芒译.实践理性批判[M].北京:人民出版社,2003..
  • 7王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1991.195.
  • 8施瓦茨.行政法[M].北京:法律出版社,1985..
  • 9和田英夫 倪建民 潘世圣译.现代行政法[M].北京:中国广播电视出版社,1993.312-343.
  • 10Cooper, Terry L. (1990). The Responsible Administrator (3rd ed). San Francisco: Jossey-Bass publishers.

共引文献507

同被引文献10

  • 1珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务:服务,而不是掌舵[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 2陈第华.行政伦理妥协-公共行政领域特殊的价值选择.中国人民大学报刊复印资料·公共行政,2009,(10):64-67.
  • 3[美] 特里·L库珀.行政伦理学:实现行政责任的途径[M].张秀琴译.北京:中国人民大学出版社,2001.62.
  • 4[美] 珍妮特·V.登哈特,罗伯特·B.登哈特.新公共服务服务而不是掌舵[M].北京:中国人民大学出版社,2004:译者前言7.
  • 5.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6休谟.道德原则研究[M].北京:商务印书馆,2001..
  • 7特里·L·库珀 张秀琴译.行政伦理学:实现行政责任的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2001..
  • 8[英]休谟 曾晓平 译.道德原则研究[M].北京:商务印书馆,2001.36.
  • 9马克思恩格斯全集第1卷[M].北京:人民出版社.1995:203.
  • 10陈第华.“利益人”视阈下公共行政人员的行政行为选择[J].西南交通大学学报(社会科学版),2009,10(3):118-122. 被引量:7

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部