期刊文献+

非专用品型间接侵害——日本特许法101条2号、5号的问题点 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 根据平成14年的特许法修正案,有关间接侵害内容的101条新增的2号、5号规定了"非专用品型间接侵害",而该规定遵循的是扩大保护特许权人的趣旨。这样一来,被视为侵害行为的范围就变得不明确,而且可能会导致超出本来权利范围的差止行为等,从而给第三人的经济活动造成不必要的限制。因此,第2号、5号可能存在着因要件条文语句的解释问题或者过度执行而被滥用的危险。为了协调特许权人的利益和第三人经济活动的自由,通过构建限制行使差止请求权的一般理论,划清被视为侵害行为的范围和行使差止请求权的界限是必要的。
出处 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2009年第10期54-67,共14页 Pacific Journal
  • 相关文献

参考文献11

  • 1田村善之.《多功能型间接侵害制度中本质部分保护的适当性--与等同原则的整合》[J].知的财产法政策学研究,:167-167.
  • 2特许厅总务部总务科制度修订审议室编纂.《平成14年修订产业财产权法的解说》.发明协会·2002年发行.第27页.
  • 3东京地方裁判所平成16年4月23日判决[用于电路板镀金的模具之案件 平成14年(ワ)第6035号][J].判例时报,:89-89.
  • 4东京地方裁判所平成11年1月28日判决[徐放性二氯苯二磺酰胺制剂案件 平成8年(ワ)第14828号 第14833号][J].判例时报,:109-109.
  • 5山名美加.「特许权的间接侵害--用于电路板镀金的模具之案件」[J].知财管理,:763-763.
  • 6特许第2委员会第5小委员会.《对修订后的间接侵害规定的考察》[J].知财管理,:859-859.
  • 7特许厅总务部总务科制度修订审议室编纂.《平成18年意匠法的部分修订 产业财产权的解说》.发明协会,2006年发行,第111页.
  • 8田村善之.《特许权侵害中的差止》.《判例タィムズ》,1062号64页.
  • 9吉田広志.《用途发明方面特许权的差止请求方式--从"物"到"人"的判断变化》[J].知的财产法政策学研究,:167-167.
  • 10东京地方裁判所平成17年3月10日判决[隧道断面的标注方法案件 平成15年(ワ)第5813号 平成16年(ワ)第23633号][J].判时,1918,:67-67.

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部