理想与现实:基本权利可诉性程度研究

导出

摘要尽管法学界对基本权利的可诉性论证做了大量的努力，基本权利具有可诉性已成为主流观点，人民法院也做出了基本权利司法救济的初步尝试．但基本权利在多大程度上具有可诉性。人民法院应当在多大程度上对基本权利予以保护，亟需从宪政与人权理论上予以解释。基本权利可诉性程度首先体现在横向的广度即可诉基本权利的各种具体类型上。从横向方面的广度即可诉权利的种类来看，

作者龚向和

出处《中国检察官》 2009年第10期74-74,共1页 The Chinese Procurators

关键词基本权利可诉性理想人民法院司法救济人权理论法学界宪政

分类号 D911 [政治法律—宪法学与行政法学] D916.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1段治乾.人权问题刍议[J].洛阳师专学报（自然科学版）,1992(3):14-20.
2李玉华.理想与现实的平衡——刑事诉讼法修改述评[J].人民司法,2012(9):4-10. 被引量：5
3检察信箱[J].当代检察官,2012(7):64-64.
4罗豪才.积极推进我国人权理论发展与创新[J].人权,2011(5):2-3. 被引量：2
5严钦敖.科学社会主义与人权[J].湖湘论坛,1999,12(4):58-59.
6马滔.沉默权:在理想与现实的边缘——“刑事诉讼与沉默权研讨会”综述[J].人民检察,1999,0(12):16-20. 被引量：7
7童之伟.人权理论若干基本问题的再探讨[J].法学评论,1993,11(1):15-22. 被引量：3
8闫岳.从法理学视角审视沉默权[J].商情,2013(18):314-314.
9杨伟民.深入研究和科学评价中国人权理论[J].理论前沿,2008(12):19-20. 被引量：2
10肖周录.我国革命根据地人权立法问题研究的几点建议[J].中国人民大学学报,1998,12(6):73-75. 被引量：1

中国检察官

2009年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

理想与现实:基本权利可诉性程度研究

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史