期刊文献+

国际公约普选权条款在我国香港的适用问题

原文传递
导出
摘要 在国际法上,条约对某国具有拘束力或者适用于某国领土,并非指其具有直接的适用效力。《公民权利和政治权利国际公约》在我国香港一直不具有直接适用效力,其第25条乙项关于普选权的规定也始终没有对香港发生法律效力。中英联合声明和香港基本法规定该公约原适用于香港的规定继续有效,含指该公约原不适用于香港的规定继续不适用。香港的政制改革、特别是落实普选目标的法律基础是香港基本法和全国人大常委会的相关决定,而非《公民权利和政治权利国际公约》。
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第10期88-95,共8页 Law Science
基金 2007年国家社会科学基金一般项目(07BFX074) 2008年教育部人文社会科学研究特别委托项目的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献20

  • 1梁家杰.“给焯权的信”,香港《明报》,2007年7月16日.
  • 2梁家杰个人网站:www.alanleong.com/chi/?m=200707&cat:7,2009年6月10日访问.
  • 3Lee Miu Ling v. Attorney - General (No. 2) (1995) 5 Hong Kong Public Law Reports (HKPLR) 181 (HC), (1995) 5 HKPLR 585 (CA).
  • 4[奥]阿·菲德罗斯.《国际法(上)》,商务印书馆1981年版,第228-229页.
  • 5K. J. Partsh, International Humanitarian Law as Part of National Law, in M. Bothe (ed.), National Implementation of International Humanitarian Law, Martinus Nijhoff Publishers ( 1990), p. 10.
  • 6王光贤.缔约国在实施国际人权条约方面的经验与问题[J].法学评论,2002,20(2):116-125. 被引量:3
  • 7王铁崖.《条约在中国法律制度中的地位》,载《中国国际法年刊》,法律出版社1994年版,第11页.
  • 8李兆杰.《条约在我国国内法效力若干问题之探讨》.《中国国际法年刊》,法律出版社,1993年版,第271页.
  • 9万鄂湘,王光贤.《国际人权条约在我国国内法院的适用》,载朱晓青,黄列主编.《国际条约与国内法的关系》,世界知识出版社,2000年版,第286—300页.
  • 10联合国文件《各国批准<公民权利和政治权利国际公约>时的声明和保留》,参见联合国网站:http://www2.ohchr.org/english/bodies/ratification/docs/DeclarationsReservationsICCPR.pdf.2009年3月8日访问.

二级参考文献30

  • 1饶戈平.试论国际组织与国际组织法的关系[J].中外法学,1999,11(1):68-75. 被引量:12
  • 2Iwasawa Yuji, "Effectuation of International Law in the Municipal legal Order of Japan", p. 153 - 154, in Asian Yearbook of International Law, Volune 4, 1994.
  • 3D. McGoldrick, The Human Rights Committee: Its Role in the Development of the International Covenant on Civil and Political Rights, 1994, p. 65.
  • 4GC 1/13, Doc. A/36/40, pp. 107-108.
  • 5Doc. A / 42 /40, Ax Ⅳ, p. 118.
  • 6Doc. A /42 /40, Ax Ⅳ, p. 118.
  • 7Doc. A / 44 / 40. Ax. Ⅳ.
  • 81998年人权事务委员会年度报告,No.40(A/53/40).
  • 9SR264,265,267.
  • 10The ICCPR and United Kingdom Law, ed. by D. Harris and S.Joseph, Oxford, 1995, p. 31.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部