期刊文献+

马克思主义哲学史与国外马克思主义研究的分离与会通——对马克思主义哲学史研究范式的一种考量 被引量:4

The Division between and Convergence of the History of Marxist Philosophy and the Foreign Studies of Marxism
下载PDF
导出
摘要 受学科范式的影响,马克思主义哲学史与国外马克思主义研究长期以来处在分离的状态下。由于先已生成的理论范式没有得到根本性的破解与转化,国外马克思主义只是被生硬地绑定在马克思主义哲学史的研究之中,呈现在马克思主义哲学史研究断面上的,也就不是国外马克思主义的本然面貌。从尊重思想史的角度出发,我们要求这两者从分离走向会通。两者的会通关乎到学科边界的重新划分、学术范式的重新厘定以及具体学理观点的重新指认等多方面的内容,它通向的是马克思主义哲学史的整体性研究以及由之而来的对一种新的马克思主义哲学史研究平台的构筑,其意义是非凡的。 The foreign studies of Marxism are separated from the history of Marxist philosophy because of the paradigm of researching the history of Marxist philosophy.The developmental situation from the separation between the two parts to their combination conforms to the history of thoughts.The combination concerns the re-division of subject boundary, the re-examination of academic paradigm and the re-indication of specific ideas.It leads to overall study and construction of a new academic platform for the historical research of Marxist philosophy, which predicate great significance.
作者 李佃来
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2009年第10期38-44,共7页 Academic Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献5

  • 1卢卡奇著 杜章智 任立 燕宏远译.《历史与阶级意识》[M].商务印书馆,1992年版.第77页.
  • 2《国际共运史研究资料》.1982年,人民出版社.
  • 3《卢森堡文选》人民出版社1984年版第504页.
  • 4麦克莱伦.《马克思以后的马克思主义》,中国人民大学出版社2004年版,第12页.
  • 5Gramsci, Antonio, 1971, Selections from the Prison Notebooks, edited and translated by Quentin Hoare and Geoffrey Nowell Smith, New York : International Publishers.

共引文献4599

同被引文献25

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部