期刊文献+

后现代主义:晚期资本主义的文化主导——佩里·安德森《后现代性的起源》评析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 通过对后现代概念历史与社会背景的认真考察与分析,安德森认为后现代主义是晚期资本主义的文化主导,不是后现代主义引领着晚期资本主义的发展,而是晚期资本主义社会滋生着后现代主义,后现代主义是晚期资本主义的寄生物。由于后现代主义存在维护与批判晚期资本主义两种价值取向,因而他主张从后现代主义中汲取积极因素,最终形成对资本主义社会的整体批判。尽管《后现代性的起源》还有一些问题,但这不影响其成为评价后现代主义的一部力作。
作者 杨生平
出处 《马克思主义研究》 CSSCI 北大核心 2009年第9期150-158,共9页 Studies on Marxism
  • 相关文献

参考文献10

  • 1伊哈布·哈桑.《后现代转向》,刘象愚译,台北:台湾时报企业文化出版公司,1993年.
  • 2于尔根·哈贝马斯.《现代性的哲学话语》,曹卫东译,北京:译林出版社,2004年.
  • 3利奥塔.《后现代状况--关于知识的报告》,车槿山译,北京:三联书店,1997年.
  • 4特里·伊格尔顿.《后现代主义的幻象》,华明译,北京:商务印书馆,2000年.
  • 5詹明信.《晚期资本主义的文化逻辑》.陈清侨译.北京:三联书店,1997年.第497页.
  • 6斯蒂芬·贝斯特,道格拉斯·科尔纳.《后现代转向》,陈刚译.南京:南京大学出版社,2002年,第1页.
  • 7戴维·哈维.《后现代的状况--对文化变迁之缘起的探究》.阎嘉译.北京:商务印书馆,2003年.第133,138,139页.
  • 8佩里·安德森.《后现代性的起源》,紫辰,合章译,北京:中国社会科学出版社,Z008年,第98页.
  • 9道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.《后现代理论--批判性的质疑》,张志斌译.北京:中央编译出版社,1999年,第7页.
  • 10詹明信.《现代主义与帝国主义》,参见王逢振主编.《现代性、后现代性和全球化》,北京:中国人民大学出版社,2004年,第201页.

共引文献25

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部