期刊文献+

时间分辨荧光免疫分析法与放射免疫分析法检测甲胎蛋白的效能比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的比较时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)与放射免疫分析(RIA)两种方法检测甲胎蛋白(AFP)的效能。方法对TRFIA与RIA两种方法测定AFP进行线性检测、精密度实验、临床对比实验及相关性分析。结果TRFIA法检测AFP的线性范围为1-1210μg/L,比RIA的1-900μg/L宽;检测精密度:TRFIA分析内CV%为3.8%-4.3%,分析间CV%为4.9%-5.8%;RIA分析内CV%为5.8%-8.6%,分析间CV%为6.4%-9.5%;两种方法呈显著正相关(r=0.986,P<0.01)。结论TRFIA法优于RIA法。
出处 《广东医学院学报》 2009年第4期391-392,共2页 Journal of Guangdong Medical College
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献23

  • 1潘利华,周誓红,孙文伟,谢文兵,赵超.固相时间分辨荧光免疫标记技术研究[J].光谱学与光谱分析,2004,24(12):1601-1604. 被引量:10
  • 2王易伦,杨静华,何开跃,王国华.甲胎蛋白对肝癌细胞生长的影响 Ⅰ.人AFP对小鼠H_(22)腹水型肝癌细胞RNA合成的促进作用[J].中国肿瘤临床,1989,16(5):290-293. 被引量:8
  • 3Patz EF,Lowe VJ,HoffmanJM,et al.Focal pulmonary abnormalities:evaluation with 18F-fluorodexy glucose PET scanning [J].Radiology,1993,188(45):487-90.
  • 4Sazon DA,Santiago SM,Soohoo GW,et al.Fluowdexyglucose positron emission tomography in the detection and staging lung cancer[J].AmJRespir Crit Care Med,1996,153(1):417-21.
  • 5Adler LP,CroweJP,Kaisi AL,et al.Evaluation of breast mass and axillary lymph nodes with FDG-PET[J].Radiology,1987,148(54):365-77.
  • 6Okazumi S,Isono K,Enimoto K,et al.Evaluation of liver tumors using 18F-FDG PET characterization of tumor and assessment of effect oftreatment[J].JNucl Med,1992,33(9):333-9.
  • 7Magrath I,LitvakJ.Cancer in developing countries:opportunity and challenge[J].JNatl Cancer Inst,1993,85(17):862-73.
  • 8Higashi K,Veda Y,Yagishita M,et al.FDG PET measurement of proliferative potiential of non-small cell lung cancer [J].JNucl Med,2000,41(1):85-92.
  • 9Hawkins RA,Hohc H,GlaspyJ,et al.The role of positron emission tomography in oncology and other whole body application [J].Semin Nucl Med,1992,22(8):268-9.
  • 10Conti PS,Lilien DL,Hawley K,et al.PET and 18F-FDG in positron tomography for oncology:a clinical update [J].Nucl Med Biol,1996,23(12):717-35.

共引文献70

同被引文献84

引证文献6

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部