期刊文献+

宪法学的教义化——德国国家法学方法论的发展 被引量:24

The dogmatic Constitutional Science-Development on the Methodology of Constitutional Law in Germany
原文传递
导出
摘要 本文主要介绍了德国自19世纪下半叶以来的国家法学方法论的发展。从1871年开始,德国经历了三次政治上的转折,政治的变化同样反映到国家法学和宪法学的研究当中,在近一个半世纪的时间里,如何通过方法论努力科学地进行国家法和宪法的体系建构或者解释,一直是问题的重心。而德国国家法学和宪法学方法论的发展对于今天的中国而言也具有重要的借鉴意义。 This paper mainly introduces the development on the Methodology of Constitutional Law.Since 1871 has German went through three political changes which also influenced on the science of Constitutional Law.Thereafter the question,how to construct the scientific system of Constitutional Law,has become the central topic in Germany.
作者 李忠夏
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第5期35-60,共26页 The Jurist
关键词 方法论 实证主义 反实证主义 宪法解释 Methodology Positivism Anti-Positivism Constitution interpretation
  • 相关文献

参考文献157

  • 1张翔.祛魅与自足:政治理论对宪法解释的影响及其限度[J].政法论坛,2007,25(4):29-41. 被引量:35
  • 2K. Luig, Zur Verbreitung des Naturrechts in Europa, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenenis XL (1972), S. 539.
  • 3M. Stolleis, Geschichte des offentlichen Rechts in Deutschland, Bd. I 1600-1800, Munchen 1988, S. 271ff.
  • 4M. Stolleis, Geschichte des offentlichen Rechts in Deutschland, Bd. I 1600-1800, Munchen 1988, S. 271ff.第291页及以下.
  • 5J. S. Putter, Historische Entwicklung der heutigen Staats - Verfassung des Teutschen Reichs, Bd. I, S. 204.
  • 6D. Willoweit, Hermann Coming, in M. Stolleis (Hrsg.), Staatsdenker in der fruhen Neuzeit, Munchen 1995, S. 129ff.
  • 7N. Hammerstein, Samuel Pufendorf, in M. Stolleis (Hrsg.), Staatsdenker in der fruhen Neuzeit, S. 192ff.
  • 8Franz Wieacker, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Aufl. 1967, S., 308.
  • 9H. Kuriki, Die Rolle des Allgemeinen Staatsrechts in Deutschland vonder Mitte des 18. bis zur Mitre des 19. Jahrhunderts. Eine wissenschafts- und dogmengeschichtliche Untersuchung, in AoR 99 (1974), p.557.
  • 10R.v. Mohl, Die Geschichte und Literatur der Staalswissenschaft Il, 1856, S. 402. Vgl. auch H. Schulze, Johann Jacob Moser, der Vater des deutschen Staatsrechts, 1869.

二级参考文献46

  • 1张翔.宪法学为什么要以宪法文本为中心?[J].浙江学刊,2006(3):14-22. 被引量:42
  • 2张翔.功能适当原则与宪法解释模式的选择——从美国“禁止咨询意见”原则开始[J].学习与探索,2007(1):112-117. 被引量:25
  • 3[德]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].童世骏译.北京:三联书店,2003.
  • 4[美]弗兰克·米歇尔曼.宪法解释的分歧问题:“适用商谈”于事有补吗[A].应奇,刘训练,编.公民共和主义[C].北京:东方出版社,2006.
  • 5廖元豪.论共和主义的政治哲学对美国宪法思想基础及实务的影响.宪政时代,(20).
  • 6[英]伯林.两种自由概念[A].刘军宁,等编.市场逻辑与国家观念[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1995.
  • 7[澳]菲利普·佩迪特.共和主义——一种关于自由与政府的理论[M].刘训练,译.南京,江苏人民出版社,2006.
  • 8[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
  • 9[美]德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,等译.北京:中国大百科全书出版社,1998.
  • 10[英]哈特.法律的概念[M].张文显,等译.北京:中国大百科全书出版社,1996.

共引文献296

引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部