摘要
周伦玲女士主张顾随《木兰花慢》(石头非宝玉)全篇赞美《红楼梦新证》,其父周汝昌先生一度认为全篇乃《恭王府考》题词。父女两说南辕北辙,互相矛盾。顾之京的"兼赞"说表明,顾词未必因《新证》而作。顾随两阕词中的两个"人英"非指同一人,聂绀弩也从没讲过"毛主席看了《新证》,有夸奖之语"。周文混淆了《新证》与顾词的文本事实,其全部辩解无法成立。总之,顾词属于题咏《红楼梦》之作,与《新证》毫无关联。
出处
《中国文化研究》
CSSCI
北大核心
2009年第3期106-115,共10页
Chinese Culture Research