期刊文献+

析我国确立刑事和解制度的障碍性因素

下载PDF
导出
摘要 目前,面对国际刑事思潮中,刑事和解制度无论是理论上的研究还是实践上的尝试都在如火如荼地进行,其本身具有很高的理论价值,在现实中实施亦有较为深远的意义,但是否在中国这样一个传统的缺乏现代法治理念的国家实施和执行,还是个值得商榷的问题,本文试图通过对刑事和解本身的价值理念的分析,结合我国实际情况来探讨这一问题。
出处 《法制与经济》 2009年第20期44-45,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1李奋飞.刑事和解制度的“中国式”建构[J].中国检察官,2006(5):10-11. 被引量:41
  • 2[美]Coats and Gehm:An empirical assessment.Mediation and Criminal Justice:Victims and community. London:Sage Pub.1989.261.
  • 3[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 4施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 5高金桂.论刑法上的和解[J].东海法学研究[中国台北],1999,(4).
  • 6Gehm, John R : "Victim -Offender Medialion Programs: An Exploration of Practice and Theoretical Frameworks. " Westem Crintinology Review 1(1998).
  • 7刘方权.《论刑事法中的炳种契约关系—刑事和解与辩诉交易》,天涯法网http://www.tyfw.net/dispnews.asp,2002年8月21日下载
  • 8Gehm, John R : "Viclim - Offender Mediation Programs: An Exploration of Practice and Theoretical Frameworks, " Western Crintinology Review 1 (1998)
  • 9(美)Williamsburg:"New Values for the Courts:What is Restorative Justiee?"The Court Manager,13(2/3).P.24-27.VA:Natinnal Association for Court Management.
  • 10(美)Mark S. Umbreit:"Restorative .Jusice through VOM: a Multi- Site Assessment", Westem Criminal Review 1 (1998).

共引文献249

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部