期刊文献+

违约金司法调整的标准和相关因素 被引量:16

原文传递
导出
摘要 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法司法解释(二)》)对当事人约定的违约金如何进行适当的司法干预的问题作出了比较具体的规定,但是由于立法语言的概括性和个案纠纷的多样性难以统一,司法解释在适用过程中可能还将面临一些争议,本文试就其中一些问题提出一些思路,以就教于各位法官学者。
作者 雷继平
机构地区 最高人民法院
出处 《法律适用》 北大核心 2009年第11期24-28,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献21

  • 1梁慧星.论合同责任[J].学习与探索,1982(1):58-62. 被引量:12
  • 2陈学明.惩罚性违约金的比较研究(上)[J].比较法研究,1989,3(Z1):47-55. 被引量:21
  • 3史尚宽.债法总论[M].台北:荣泰印书馆股份有限公司,1978.2.
  • 4马维麟.损害赔偿法之原理[J].法学丛刊,1996,(161).
  • 5吉村良一.ト“ィ”ノ法にぁける财产的损害概念[J].立命馆法学,1980,(2—6):805.
  • 6最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:1993年第3辑(总第5辑)[Z].北京:人民法院出版社.
  • 7最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:1994年第1辑(总第7辑)[Z].北京:人民法院出版社.
  • 8最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:1995年第1辑(总第11辑)[Z].北京:人民法院出版社.
  • 9平井宜雄.损害赔偿法的理论[M].东京:东京大学出版会,1971.25-26.
  • 10张龙文.损害赔偿之方法[A].民法债权实务研究[C].78.

共引文献205

同被引文献79

引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部